Решение № 2-568/2024 2-568/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-568/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000863-75

Дело № 2-568/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.10.2024 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Караснооктябрьский территориальный отдел», МКУ «Каргапольский территориальный отдел», Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Караснооктябрьский территориальный отдел», МКУ «Каргапольский территориальный отдел», Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ею 27.09.2018 на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации получено свидетельство о праве на наследство после смерти супруга ФИО10, умершего {дата}. В наследственное имущество вошел земельный участок, площадью 5005 кв.м, с кадастровым номером 45:06:041814:109, расположенный по адресу: <адрес>. На названном земельном участке находится нежилое здание столярного цеха 1990 года постройка с кадастровым номером 45:06:041814:149. Вместе с тем, данное здание отсутствует в наследственной массе по причине неосуществления государственной регистрации прав на объект недвижимости наследодателем ФИО2 Считает, что данный объект недвижимости должен быть включен в наследственную массу, поскольку в период с 1988-1989 годов ее супруг организовал ПК «Модуль». 24.02.1989 Исполкомом Кранооктябрьского поселкового Совета народных депутатов было принято решение № 18 «О предоставлении земельного участка для кооператива «Модуль» в <адрес>». Данный земельный участок предназначен для ведения производственной деятельности и возведения производственных зданий и сооружений и последующим вводом их в эксплуатацию. В 1990 году кооператив «Модуль» ввел здание столярного цеха в эксплуатацию, тем самым исполнив решение № 18. В 1992 году кооператив «Модуль» прекратил свое существование путем реорганизации в ИЧП «КевК». На момент создания данного предприятия граждане получили возможность личного владения земельными участками, зданиями. 29.01.1993 ИЧП «КевК» получило земельный участок по адресу: ул. Советская, 6 (на сегодня Советская, 8) на праве собственности на основании свидетельства КН-06-10-00843, с целевым назначением «территории предприятий». Имущество, здания и сооружения кооператива «Модуль» перешли в собственность ИЧП «КевК». 16.07.1999 ИЧП «КевК» было ликвидировано, и зарегистрировано ООО «КевК», который просуществовал до 2003 года. Перерегистрация имущества, земельного участка, зданий и сооружений, изменение формы собственности не производилось. Просит признать за ней ФИО1 право собственности на нежилое здание, общей площадью 210,9 кв.м, с кадастровым номером №*, расположенное по адресу: <адрес>

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 09.10.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Каргапольского муниципального округа Курганской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика МКУ «Караснооктябрьский территориальный отдел» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика МКУ «Каргапольский территориальный отдел» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Каргапольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Каргапольского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что {дата} умер ФИО11

После его смерти открылось наследство, для принятия которого к нотариусу с заявлением обратилась истец ФИО1, являющаяся супругой ФИО12 Дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались, о чем представили нотариусу письменные заявления.

27.09.2018 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве собственности на наследство по закону.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 03.08.2009, вступившего в законную силу 25.08.2009 в 1992 году ФИО2 создал индивидуальное частное предприятие (ИЧП) «КевК» и являлся его единственным учредителем. 31.07.1992 данное предприятие было зарегистрировано постановлением администрации Каргапольского района № 345. Для ведения предпринимательской деятельности Краснооктябрьским поссоветом в 1993 году ИЧП «КевК» на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью 3,04 га. Постановления администрации поссовета «Красный Октябрь» от 25.11.2007 № 95 и от 30.06.2009 № 43 в связи с допущенной ошибкой были уточнены данные о праве на земельный участок, указано, что земельный участок был предоставлен для нужд промышленности, в строке «в бессрочное постоянное пользование» цифры «3,04» не читать. 16.07.1999 ИЧП «КевК» было реорганизовано в ООО «КевК», которое согласно Уставу являлось правопреемником ИЧП «КевК». ФИО2 также являлся единственным учредителем ООО «КевК». В результате реорганизации все имущество, принадлежащее ИЧП «КевК» было передано ООО «КевК». 10.08.2003 ООО «КевК» было ликвидировано. Согласно п. 6.3 Устава, оставшееся имущество, движимое и недвижимое переходило семье ФИО2 После ликвидации предприятия, согласно акту о передаче земельного участка от 01.08.2003, земельный участок перешел в собственность ФИО6 В этом же 2003 году ФИО7 безвозмездно передал большую часть земельного участка в размере 2,5 га ФИО8, в собственности ФИО6 остался земельный участок, площадью 5005 кв.м. В 2009 году постановлением администрации поссовета «Красный Октябрь» от 20.02.2009 № 11 земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое помещение столярного цеха, которые был возведен в 1990 году на земельном участке, предоставленном ее супругу на праве собственности.

Согласно решению Краснооктябрьского поселкового Совета народных депутатов Каргапольского района от 24.02.1989 № 18 кооперативу «Модуль» предоставлен для строительства производственных построек земельный участок, бывшего стройучастка по <адрес>

Из технического паспорта по состоянию 17.03.2009 на столярный цех, 1990 года постройки, 1 этаж, литера Б, расположенный по адресу: <адрес> следует, что площадь объекта составляет 210,9 кв.м.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по дела о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку истец ФИО1 своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федарции, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Караснооктябрьский территориальный отдел», МКУ «Каргапольский территориальный отдел», Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, {дата} года рождения, паспорт серия №*, право собственности на нежилое здание: столярный цех, площадью 210,9 кв.м, с кадастровым номером №* расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024 в 16:50