Решение № 2-2225/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1479/2018~М-1423/2018

Дело № 2-2225/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 14 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца – ФИО2,

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности 63 АА 4648362 от 18 ноября 2017 года,

ответчика – ФИО4,

третьего лица - Нотариуса Саранского нотариального округа РМ ФИО5,

третьего лица – Администрация городского округа Саранск

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,

В обоснование иска истец указал, что он, является наследником по завещанию к имуществу его бабушки ФИО1, умершей 21 мая 2017 года. Наследственное имущество состоит из части жилого дома расположенного по адресу <адрес>.

Другим наследником по завещанию является ФИО4, сестра бабушки, которая проживает в данном доме. Согласно завещанию они являются наследниками по 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

В завещании указано на часть дома, а согласно Свидетельству о государственной регистрации права, за ФИО1, зарегистрировано 1/2 доля части жилого дома общей площадью 49 кв.м., № этаж, по адресу <адрес>.

Это произошло в виду того, что после составления завещания, которое было составлено 04 апреля 2014 года, ФИО1 решила подарить завещанную 1/2 долю части жилого дома сестре, о чем составила договор дарения от 09.04.2013 года, но завещание не было переделано.

После смерти бабушки ФИО2 не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Данное обращение состоялось только 19 февраля 2018 года и в ответ на данное обращение нотариус го Саранск ФИО5 вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 19 февраля 2018 года, в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Однако, он является лицом принявшим, но не оформившим наследство.

После смерти бабушки, он за свой счет стал нести расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями за период с мая 2017 год по февраль 2018 год, которые выписаны на имя умершей ФИО1, но оплачены ФИО2, то есть он понес расходы на содержание наследственного имущества.

Соответственно он является принявшим наследство после смерти ФИО1

Так как, все квитанции выписаны на имя умершей, документально доказать факт принятия наследства им не возможно, поэтому факт принятия наследства, необходимо установить в суде, с последующим признанием за ним права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>, то есть установить право собственности на правах наследования на 1/4 долю данного жилого дома.

ФИО4, хотя и является принявшей наследство, как лицо проживавшая в доме на момент смерти наследодателя, но <данные изъяты> не может самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства и включения его в число наследников в порядке ст. 1155 ГК РФ, поэтому в добровольном порядке спор разрешить не возможно.

Он обращался с заявлением об установлении факта принятия наследства, но определением от 02.03.2018 года Ленинский суд отказал ему в принятии заявления, указав, что существует спор оправе.

На основании вышеизложенного просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю наследственного имущества ФИО1, умершей 21 мая 2017 года, состоящую из 1/2 доли части жилого дома, площадью 49 кв.м., № этаж, по адресу <адрес> пом. 1., а всего право собственности на 1/4 долю части жилого дома, площадью 49 кв.м., <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО1 непосредственно перед смертью жила у ФИО2 в <адрес>. После ФИО1 осталось движимое имущество, которое после её смерти перешло в пользование ФИО2, в частности телевизор. Также ФИО2 оплачивал коммунальные услуги по жилому дому в <адрес>, о чем имеются квитанции. То есть считает, что ФИО2 принял наследство, оставленное ему по завещанию.

В судебное заседание ответчик ФИО4, третьи лица, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что ответчик, третьи лица, извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Установлено, согласно копии свидетельства о смерти (л.д.9), 21.05.2017 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти, у ФИО1 согласно копи свидетельства о праве собственности (л.д.11), имелось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на часть жилого дома, общей площадью 49 кв.м., по адресу: <адрес>

Другая 1/2 доля в праве принадлежит ФИО4.

Как следует из копи наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 21.05.2017, ФИО1 04.04.2013 года распорядилась своим имуществом, путем выдачи завещания на часть жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, своей сестре ФИО4 и внуку ФИО2, в равных долях по 1/2 доле каждому.

12.02.2018 ФИО3, действующий в интересах ФИО2, обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

19.02.2018 нотариусом ФИО5 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, представленных в дело копий оплаченных счетов по коммунальным платежам за май, июнь, июль 2017 года, то есть истец совершил действия по принятию наследства непосредственно после смерти ФИО1 умершей 21.05.2017, таким образом, суд считает, что он фактически принял наследство после ФИО1 и за ним следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю наследственного имущества ФИО1 умершей 21.05.2017, состоящую из 1/2 доли части жилого дома, площадью 49 кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно части 1 и 4 статьи67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за ним права собственности на 1/4 долю наследственного имущества ФИО1, умершей 21 мая 2017 года, состоящую из 1/2 доли части жилого дома, площадью 49 кв.м., 1 этаж, по адресу <адрес>, а всего право собственности на 1/4 долю части жилого дома, площадью 49 кв.м., <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/4 долю наследственного имущества ФИО1, умершей 21 мая 2017 года, состоящую из 1/2 доли части жилого дома, площадью 49 кв.м., № этаж, по адресу <адрес> пом. 1., а всего право собственности на 1/4 долю части жилого дома, площадью 49 кв.м., этаж 1, адрес Республики Мордовия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Справка.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2018 года.

Судья И.И. Бурлаков