Постановление № 1-425/2019 1-58/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-425/2019Дело №1-58/20(№1-425/19) УИД: 54RS0009-01-2019-003130-85 Поступило в суд 03 декабря 2019 года о прекращении уголовного дела «24» января 2020 года г.Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Гущина Г.М., при секретаре Кисловой Е.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И., подсудимого ФИО1, адвоката Щербаковой М.Е., потерпевшей М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-58/20(№1-425/19) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – тайном хищении имущества М.С., имевшем место 25 октября 2019 года в Советском районе г.Новосибирска, в результате которого потерпевшей причинен значительный материальный ущерб в сумме 31900 рублей. Потерпевшая М.С. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением причиненного материального ущерба. В судебном заседании подсудимый и его защитник – адвокат Щербакова М.Е. поддержали данное ходатайство потерпевшей и также просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по этим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, в том числе разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый ФИО1 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Минтенко И.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство потерпевшей М.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней. Суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий и то обстоятельство, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывая характеристику личности подсудимого и мнение потерпевшей, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей М.С. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением – удовлетворить. Уголовное дело №1-58/20(№1-425/19) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью за 25 октября 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела, действие сохранной расписки потерпевшей М.С. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Гущин Г.М. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-425/2019 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-425/2019 Апелляционное постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-425/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-425/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-425/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 1-425/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-425/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |