Определение № 2-18/2017 2-18/2017(2-3198/2016;)~М-2441/2016 2-3198/2016 М-2441/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Об оставлении заявления без рассмотрения 24 марта 2017 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о разделе домовладения в натуре, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о регистрации перехода права собственности на части домовладения и земельные участки, сносе постройки, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе домовладения в натуре, устранении препятствий в пользовании имуществом. ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО1 и ФИО2 о регистрации перехода права собственности на части домовладения и земельные участки, сносе постройки. В судебное заседание дважды, а именно: (дата обезличена) и (дата обезличена), не явились стороны по делу: истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 по первоначальному иску, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о разделе домовладения в натуре, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о регистрации перехода права собственности на части домовладения и земельные участки, сносе постройки, оставить без рассмотрения. В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Д.А.Выборнов Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 |