Определение № 2-26/2017 2-26/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) - Гражданское город Билибино 06 апреля 2017 года Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Разоренова В.В., при секретаре судебного заседания Панченко С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Билибинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский автономный округ, . В обосновании иска указано, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: . Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: ее сын ФИО6, ее сестра ФИО7 и бывший супруг ФИО2, с которым у нее брачные отношения расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в указанной выше квартире 9 лет, а в 2016 году он выехал за пределы Чукотского автономного округа и где проживает в настоящее время ей не известно. Истец ФИО1 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, но представила заявление из содержания которого следует, что она отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и кроме того указала, что положение части 3 статьи 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО6 и ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее уведомление истца, ответчика и третьих лиц суд в силу требования пунктов 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из содержания части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу. Как следует из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Как следует из содержания статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание содержание адресной справки отдела по вопроса миграции УМВД России по , согласно которой ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу Чукотский автономный округ, что он выбыл в (л.д. 68, 69), суд принимает данный отказ и принимает решение о прекращении производства по гражданскому делу № 2-26/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ходатайства о возврате государственной пошлины истцом не заявлено. Суд, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чукотский автономный округ, . Производство по гражданскому делу № 2-26/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья подпись В.В. Разоренов Копия верна: Судья В.В. Разоренов Суд:Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Разоренов Владимир Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |