Решение № 2-4537/2024 2-4537/2024~М-2755/2024 М-2755/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-4537/2024

Дело №2-4537/2024

УИД 39RS0001-01-2024-004441-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.В.

при секретаре Баяндурян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 350 004,31 руб., под 13,80%/28,90% годовых по безналичным/наличным расчетам, на срок 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО <данные изъяты>». Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем у неё образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 263,89 руб., из которых: 138 701,30 руб. – сумма основного долга; 1236,31 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; неустойка - 326,28 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.062024 года в размере 140 263,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4005,28 руб.

Истец ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№

Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 187 831 руб. под 13,8% за проведение безналичных операций и 28,9% годовых по наличным операциям. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

В соответствии с п.6 индивидуального кредитного договора, размер минимального обязательного платежа – 6170 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддерживать на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы минимального обеспечительного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Из представленного ответчиком информационного графика по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита следует, погашение задолженности должно осуществляться равными платежами в размере 6 170 рублей, кроме первого платежа – 100 рублей и последнего 5052 рубля)(л.д.13).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора в целях частичного досрочного погашения кредита (далее - ЧДП) заемщик до даты платежа предоставляет в банк заявление, установленной банком формы и вносит на текущий банковский счет денежные средства. ЧДП не освобождает заемщика от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. Порядок осуществления ЧДП установлен Общими условиями. При осуществлении ЧДП сокращается срок возврата кредита.

В п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в 0,0548 % от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Согласно п. 17 Кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: 1) открытия текущего банковского счета №; 2) установления лимита кредитования; 3) выдачи и активации кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Из п. 20 Кредитного договора следует, что ФИО1 дала Банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита, находящейся на текущем банковском счёте № в размере 178411,67 руб. в счёт полного досрочного погашения по договору 20/8076/00000/100590 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ <данные изъяты>» и ФИО1

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, осуществив перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, допуская систематическое нарушение взятых на себя обязательств по погашению долга.В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 263,89 руб., из которых: 138 701,30 руб. – сумма основного долга; 1236,31 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; неустойка - 326,28 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, является обоснованным и признается судом верным.

Иного расчета задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту в полном объеме, ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком при разрешении настоящего спора было заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ, предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 24, 25 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано выше, при заключении договора стороны пришли к соглашению о предоставлении кредита на срок до востребования, при этом, установлен минимальный обязательный платеж в погашение кредита в размере 6170руб. (п.6 индивидуального кредитного договора).

Таким образом, срок исковой давности течет отдельно по каждому обязательному платежу, в том числе по уплате очередной части основного долга и процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк обратился за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей №го судебного участка Ленинградского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный выше судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с данным иском в суд.

Вместе с тем, как видно из расчета задолженности платежи в счет погашения задолженности ответчиком вносились, однако не в полном объеме, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350,64 руб.

Соответственно срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности по указанному кредитному договору истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 263,89 руб.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4005,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт: серия №) в пользу в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН № задолженность по кредитному договору в размере 140 263,89 руб., из которых: 138 701,30 руб. – сумма основного долга; 1236,31 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; неустойка - 326,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4005,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Козлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 декабря 2024 года.

Судья Ю.В. Козлова