Решение № 2А-331/2024 2А-331/2024~М-258/2024 А-331/2024 М-258/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-331/2024




Гражданское дело №а-331/2024

УИД 24RS0№-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, действующего на основании доверенности,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 79 УК РФ, по постановлению Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 6 (шесть) дней. Решением Саянского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденный установлен административный надзор сроком на 3 года, в период административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не известила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ч.2 ст. 150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский», исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора <адрес>, полагавшей, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня, освобождена ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний с приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 79 УК РФ, по постановлению Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 6 (шесть) дней, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, установлен административный надзор по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП МО МВД России «Ирбейский», как лицо за которым установлен административный надзор, в тот же день под роспись ознакомлена с административными ограничениями прав и свобод, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

ФИО1 проживает постоянно по адресу <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в текущем году совершила два административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения.

После установления административного надзора и дополнительных ограничений гражданин ФИО1 в течение одного года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризуемого участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Ирбейский» неудовлетворительно, как нигде не работающий, употребляющий спиртными напитками человек, склонный к совершению противоправных деяний и преступлений, а также с учетом неоднократности совершения осужденным в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд полагает удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел до двух раз в месяц по избранному месту жительства, регистрации или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления ограничения в виде запрета пребывания местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков представителем административного истца мотивированы в судебном заседании, тем, что ФИО1 находится с целью приобретения спиртного в местах общественного питания, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский»:

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в период административного надзора по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком, установленного решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

увеличив ей количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц для регистрации на срок установления административного надзора.

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: Л.М. Морозова



Суд:

Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ