Постановление № 5-464/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Республики <адрес>, прож. <адрес>, паспорт №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Республики Узбекистан, Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проверке на территории Чеховского района правил пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, имея патент на трудовую деятельность по <адрес>, по адресу: <адрес> осуществляла работу по обкладке первого этажа дома декоративным кирпичом, то есть осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину выдан патент, чем нарушила п.1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина правонарушителя подтверждается: протоколом осмотра места происшествия: участка местности кафе «Выпечка», по адресу: <адрес>, с фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; копией миграционной карты, справкой ЦБДУИК, копией патента серии №, выданный в регионе действия <адрес> УФМС России по <адрес>, объяснением правонарушителя, в котором она указала, что она приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, получила патент на работу в <адрес>, устроилась на работу в <данные изъяты>». Моим работодателем является ФИО3, работаю по устному договору, заработную плату определили в размере 10000 рублей в месяц; объяснением ФИО3 о том, что у него в субаренде есть <данные изъяты>», и он привлек к работе в кафе иностранных граждан, в том числе ФИО1 В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: 4.2. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как она, являясь иностранцем, осуществляла трудовую деятельность в РФ без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты штрафа: Отделение ГУ Банка Российской Федерации по ЦФО г. Москва На расчетный счет <***> Инн <***> КПП 504801001 БИК 044525000 ОКТМО 46656101 КБК 188116900500560000140 Управление федерального казначейства по МО Наименование получателя: Отдел МВД России по Чеховскому району УИН 18880450170024647561 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд. Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-464/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-464/2017 |