Постановление № 5-219/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 13 августа 2025 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Бады Н.Д., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Кызылский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

12.08.2025 года в 23 часа 25 минут УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так, 12.08.2025 года в 23 часа 25 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <данные изъяты> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудника полиции не реагировал, продолжил антиобщественное поведение, далее был перепровожден в УУП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где также вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками на сотрудника полиции ФИО3, который находился в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, устное замечание о прекращении противоправных действий проигнорировал, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции. После разъяснения ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ была применена физическая сила применен загиб руки за спину, специальное средство сковывания и ограничения движения наручники.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в содеянном.

УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал представленный суду протокол, просил применить в отношении ФИО2 административный арест

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение при либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 был задержан 12.08.2025 года в 22 часа 45 минут.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <данные изъяты> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудника полиции не реагировал, продолжил антиобщественное поведение, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками на сотрудника полиции ФИО3, который находился в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, устное замечание о прекращении противоправных действий проигнорировал, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции. После разъяснения ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ была применена физическая сила, применен загиб руки за спину, специальное средство сковывания и ограничения движения наручники.

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, а вина ФИО2 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ФИО2 давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

№
№

№
№

№
№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Н.Д. Бады