Постановление № 5-1060/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-1060/2024

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1060/2024

УИД 35RS0010-01-2024-014588-66

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...>

11 сентября 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия № <данные изъяты>

установил:


В прокуратуру города 15.07.2024 из УФСБ России по Вологодской области поступили материалы проверки по факту размещения ФИО2 в социальной сети «В Контакте», в сети «Интернет», на собственной странице с ник-неймом «<данные изъяты>» публикации, в которой негативно оцениваются представители группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, имеет в социальной сети «В Контакте» в сети «Интернет» собственную страницу пользователя с ник-неймом «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>).

На данной странице в социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» ФИО2 11 февраля 2024 года в 9 часов 21 минуту публично разместила следующие материалы экстремистского характера, содержащие графические изображения (смайлы) под наименованиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также фотоизображение с машинописным текстом: «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 18.06.2024 №, в указанной публикации содержатся высказывания, в которых идет речь о превосходстве, преимуществе, неполноценности человека или группы лиц перед другими на основании их принадлежности к какой-либо расе, национальности. Имеющиеся в тексте высказывания направлены на создание негативной характеристики группы лиц «евреев».

Кроме того, из пояснений эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 09.08.2024 следует, что имеющееся в тексте высказывание «<данные изъяты>» направлено на создание негативной характеристики группы лиц «<данные изъяты>».

В виду того, что страница пользователя с ник-неймом «<данные изъяты>» в социальной сети «В Контакте» сети «Интернет» (электронный адрес: <данные изъяты>) на момент осмотра находилась в открытом доступе, все материалы и публикации, в том числе вышеперечисленные, были доступны для обозрения неограниченному кругу лиц.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем прокурора Груздевым Е.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, <данные изъяты>. В содеянном раскаялась, обязуется впредь подобное не допускать, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Дмитриевский В.Б. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оценив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2024, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.05.2024 года, заключение эксперта № от 18.06.2024 года, протокол осмотра предметов (документов) от 14.05.2024 года, объяснения ФИО2 и ФИО1, и все материалы дела в совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено исключительно прокурору.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершённого правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию ее действий по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, объеденной по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», без наличия в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год.

Оснований для вывода об истечении срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Л. Губина

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...> каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН № ФССП России: 32235000240000215110 Получатель: УФК по Вологодской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области л/с <***>)

ИНН: <***> КПП:352501001 ОКТМО: 19701000 Счет получателя: 0310064300000001300

Корр.счет банка получателя: 40102810445370000022 КБК: 32211601201019000140

Наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда БИК банка: 011909101



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)