Постановление № 5-84/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019

Дело № 5- 84 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года <...>

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх г. в ..., зарегистрированного по адресу: ..., место работы: ООО «...»», женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении хх.хх.хх г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в ... в ..., причинил телесные повреждения несовершеннолетней ФИО2, родившейся хх.хх.хх г. Согласно заключению эксперта у потерпевшей установлены повреждения -ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в правой скуловой области, кровоподтек на задней поверхности шеи слева, кровоподтеки и ссадины левой голени. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться хх.хх.хх г. от ударов ножкой от стула (не менее семи), рукой (по лицу).

По факту причинения телесных повреждений ФИО2 хх.хх.хх г. участковым уполномоченным ОМВД России по Прионежскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что хх.хх.хх г. толкнул свою дочь, она упала, ударилась о мебель, других ударов он не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что отец ее ударил рукой по лицу, толкнул ее, она упала и ударилась о мебель, указала на ложность своих объяснений сотруднику полиции о том, что отец сломал стул, нанося ей удары, когда она упала и лежала на полу.

Судья, заслушав ФИО1, ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К побоям относятся действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району; картой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта №/МД согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в правой скуловой области, кровоподтек на задней поверхности шеи слева, кровоподтеки и ссадины на левой руке, кровоподтеки на спине слева и в области левой голени. Эти повреждения квалифицируются как не причинившее вреда здоровью, возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться хх.хх.хх г. от ударов ножкой от стула (не менее семи), рукой (по лицу).

Согласно ст. 51 Конституции РФ потерпевший вправе отказаться давать показания против себя самого и своих близких родственников.

В судебном заседании оглашены объяснений ФИО2, данные ею в ходе административного расследования. Эти объяснения согласуются с другими материалами дела, заключением эксперта.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является здоровье человека, данное правонарушение содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего, множественность ударов, которые были нанесены потерпевшей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с хх.хх.хх г. с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко