Определение № 2-4729/2017 2-4729/2017~М0-3689/2017 М0-3689/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4729/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОПИЯ

19 июня 2017 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии.

В судебное заседание истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие истец не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причине неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истца неуважительной, а также то, что рассмотрение материала в его отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 118, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю возможность повторного обращения в суд с данным заявлением.

Суд по ходатайству заявителя и заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Судья подпись В.Ф.Закиров

Копия верна

Судья В.Ф.Закиров

Секретарь ФИО2



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в Автозаводском районе г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)