Решение № 2А-1158/2019 2А-1158/2019~М-871/2019 М-871/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-1158/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания М.С.Семеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Омску о досрочном прекращении административного надзора,

В судебном заседании приняли участие:

от административного истца – ФИО1 (по паспорту),

от прокуратуры ЦАО г. Омска – ФИО2 (по удостоверению),

иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2019 ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование указал, что в его отношении решением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.09.2012 был установлен административный надзор.

Он исполняет ограничения, связанные с административным надзором, 6,5 лет. К административной ответственности не привлекался. Является пенсионером по старости с 2015 года. По месту жительства характеризуется положительно.

Просит суд досрочно прекратить установленный в его отношении административный надзор.

В судебном заседании пояснил, что проживает с супругой в квартире по <адрес>. У него во время каникул живут внуки, 12, 8 и 7 лет. Он является пенсионером, не работает. Установленные в его отношении ограничения соблюдает. Заявление поддерживает.

В данном суду заключении прокурор прокуратуры ЦАО г. Омска ФИО2 полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Необходимо иметь в виду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона).

С учетом правила, содержащегося в п. 2 ст. 22 КАС РФ, нахождения структурного подразделения УМВД России по г. Омску - ОП № 11 УМВД России по г. Омску на территории, на которую распространяется территориальная подсудность Центрального районного суда г. Омска, суд счел возможным разрешить заявление ФИО1 по существу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.09.2012 по делу № № в отношении административного истца ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №).

После вынесения судебного решения постановлением ст. УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску от 19.09.2012 ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию каждый первый понедельник каждого месяца с 19.00 до 20.00 (л.д. №).

Сведений о нарушении данного административного ограничения, привлечения ФИО1 к административной (уголовной) ответственности после вынесения решения Октябрьским районным судом г. Омска, в материалы дела не постпило.

Заявление ФИО1 в суд поступило 01.03.2019, то есть после того, как он отбыл более половины срока административного надзора (из 8 лет им отбыто более 6).

Учитывая возраст административного истца (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с 2015 года он является пенсионером по старости.

Из бытовой характеристки, выданной ему соседями, следует, что он проживает в квартире <адрес>. Зарекомендовал себя с хорошей стороны. Женат. Во время каникул с ним проживают внуки. Отношения в семье доверительные. С соседями добр. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен (л.д. №).

Участковым уполномоченным ОП № 11 УМВД России по г. Омску он также характеризуется с удовлетворительной сторны. Жалоб на его поведение в быту со стороны соведенй, родственников не поступало. В немедицинском употреблении наркотических средств, злоупотреблении алкоголем он замечен не был (л.д. №).

Учитывая характер совершенного им преступления, в связи с которым был установлен административный надзор (ст. 228 УК РФ), суд считает, что интересы потерпевшего в смысле положений КАС РФ в суде представляет прокуратура Российской Федерации.

Отсюда, с учетом изложенных выше материалов дела, норм закона и разъяснений Верховного Суда России, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1, прекратив установленный в его отношении административный надзор полностью.

На основании изложенного, с учетом личности поднадзорного лица, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Полностью прекратить административный надзор за ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Октябрьского районного суда г. Омска по делу № № от 17 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.М. Сафронов

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2019 года