Решение № 2-10/2021 2-10/2021(2-1112/2020;)~М-1024/2020 2-1112/2020 М-1024/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-10/2021

Дело № 2-10/2021

УИД 34RS0019-01-2020-002198-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя третьего лица УФССП по Волгоградской области –

ФИО3,

третьего лица СПИ КРОСП УФССП России по Волгоградской области - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России о взыскании за счет казны Российской Федерации излишне удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд, через своего представителя, с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области в лице Камышинского районного отдела судебных приставов о взыскании излишне удержанных денежных средств. В обоснование требований истец указал, что в его отношении Камышинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее КРОСП УФССП России по Волгоградской области) были возбуждены исполнительные производства, взыскателем по которым являлось МИФНС России № 3 по Волгоградской области, а именно: № 24408/18/34011-ИП на сумму взыскания 28 076 рублей 77 копеек, № 25779/17/34011-ИП (№ 104068/17/34011-ИП) на сумму взыскания 142 701 рубль 72 копейки, № 27061/17/34011-ИП (№ 80200/18/34011-ИП) сумма взыскания 170 554 рубля 28 копеек, № 65315/18/34011-ИП о взыскании исполнительного сбора 1965 рублей 37 копеек, № 82336/18/34011-ИП о взыскании исполнительного сбора 11 938 рублей 80 копеек, № 96051/18/34011-ИП о взыскании исполнительного сбора 9989 рублей 12 копеек. Взыскание вышеуказанных сумм происходило в принудительном порядке за счет списания денежных средств, имеющихся у истца на лицевых счетах в банке, а также из его пенсии. Истцом при изучении материалов исполнительных производств, был выявлен факт излишне удержанных с него денежных средств. Исходя из того, что общая сумма удержаний составила 358 298 рублей 64 копейки, в адрес взыскателя МИФНС России № 3 по Волгоградской области перечислено 199 977 рублей 73 копейки, сумма исполнительного сбора составила 23 893 рубля 29 копеек, было возвращено истцу 25 280 рублей 67 копеек, в связи с чем, излишне удержанная сумма составляет 109 146 рублей 95 копеек.

Протокольным определением Камышинского городского суда от 12 августа 2020 года, в качестве соответчика по делу была привлечена Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП России) (том 2 л.д. 78-79).

Определением Камышинского городского суда от 03 февраля 2021 года, был принят отказ истца ФИО1, в лице его представителя ФИО2, от требований о взыскании излишне удержанных денежных средств к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, производство по делу в указанной части прекращено (том 3 л.д. 104).

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (том 2 л.д. 150, том 3 л.д. 90-91), истец просит суд взыскать с ответчика Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в его пользу излишне удержанные денежные средства в размере 18 263 рублей 44 копеек.

Истец ФИО1 о дате и времени разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на основании доводов искового заявления, просила взыскать с УФССП России за счет казны Российской Федерации излишне удержанные денежные средства в размере 18 263 рублей 44 копеек.

Представитель ответчика ФССП России, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили.

Представитель третьего лица УФССП России по Волгоградской области ФИО3, третье лицо СПИ КРОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не поддержали, пояснив, что излишне взысканные денежные средства были возвращены истцу ФИО1, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Третье лицо ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Волгоградской области, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении, причина неявки суду неизвестна, в материалах дела от ФИО5 имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо МИФНС России № 3 по Волгоградской области, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, до судебного заседания от ФИО6 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Министерство финансов РФ, в лице УФК по Волгоградской области, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили, в материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО7 о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат ПФ РФ в Волгоградской области № 1 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, в материалах дела от ФИО8 имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого вынесение решения она оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили.

С учетом позиции явившихся участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть настоящее дело при указанной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ, Закон), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, исходя из конкретных обстоятельств возбужденного исполнительного производства, совершает необходимые для исполнения постановления суда действия.

На основании положений статьи 68 данного Федерального закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Таковыми в частности являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Положения статьи 70 указанного ФЗ регламентируют порядок обращения взыскания на денежные средства должника. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму (часть 11 данной статьи).

Именно с поступлением излишне взысканных денежных средств возникает обязанность возвратить денежные средства должнику. При этом, сроки совершения таких действий прямо не установлены.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отношении истца ФИО1 в КРОСП УФССП России по Волгоградской области были возбуждены и окончены следующие исполнительные производства:

- № 24408/18/34011-ИП, предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), взыскатель – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, сумма взыскания 28 076 рублей 77 копеек, возбуждено 16 марта 2018 года, окончено 20 июля 2018 года, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (том 1 л.д. 175-193);

- № 104068/17/34011-ИП, предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), взыскатель – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, сумма взыскания 142 701 рубль 72 копейки, возбуждено 04 апреля 2017 года, окончено 12 сентября 2018 года, в связи с исполнением требований исполнительного документа (том 1 л.д. 194-228);

- № 80200/18/34011-ИП, предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), взыскатель – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, сумма взыскания 170 554 рубля 28 копеек, возбуждено 11 апреля 2017 года, окончено 21 сентября 2018 года, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (том 1 л.д. 229-247);

- № 96051/18/34011-ИП, предмет исполнения – исполнительный сбор, взыскатель КРОСП УФССП России по Волгоградской области, сумма взыскания 9989 рублей 12 копеек, возбуждено 29 октября 2018 года, окончено 26 ноября 2018 года, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (том 2 л.д. 1-10);

- № 82366/18/34011-ИП, предмет исполнения – исполнительный сбор, взыскатель КРОСП УФССП России по Волгоградской области, сумма взыскания 11 938 рублей 80 копеек, возбуждено 20 сентября 2018 года, окончено 29 октября 2018 года, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (том 2 л.д. 11-21);

- № 65315/18/34011-ИП, предмет исполнения – исполнительный сбор, взыскатель КРОСП УФССП России по Волгоградской области, сумма взыскания 1965 рублей 37 копеек, возбуждено 19 июля 2018 года, окончено 20 июля 2018 года, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (том 2 л.д. 108).

Удержания по данным исполнительным производствам в счет погашения задолженности КРОСП УФССП России по Волгоградской области производились исключительно со счетов должника ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России» и с получаемой им пенсии по старости. Иными способами погашения задолженности по исполнительным производствам не производилось.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из представленных по запросу суда сведений со счетов, принадлежащих ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России», с последнего удержано по указанным исполнительным производствам 91 861 рубль 84 копейки (том 2 л.д. 133), а с получаемой им страховой пенсии по старости удержано 248149 рублей 96 копеек (том 1 л.д. 170-171, том 2 л.д. 176-177), а всего 340 011 рублей 80 копеек.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России № 3 по Волгоградской области, по возбужденным исполнительным производствам в счет погашения задолженности в адрес налогового органа поступила денежная сумма 199 977 рублей 73 копейки (том 2 л.д. 22-27).

Кроме того, с ФИО1 были взысканы исполнительные сборы в сумме 23 893 рублей 29 копеек.

В связи с ошибочным взысканием с ФИО1 денежных средств, после окончания вышеуказанных исполнительных производств, на депозитном счете КРОСП УФССП России по Волгоградской области образовался излишек взысканных сумм в размере 116 140 рублей 78 копеек (340 011,80 – 199 977,73 – 23 893,29).

Обнаружив излишне взысканные денежные средства с должника, КРОСП УФССП России по Волгоградской области были возвращены ФИО1 денежные средства в сумме 116 164 рублей 18 копеек, что подтверждается: платежное поручение № 91748 от 21 августа 2019 года на сумму 24 рубля 78 копеек, платежное поручение № 91755 от 21 августа 2019 года на сумму 06 рублей 02 копейки, платежное поручение № 91729 от 21 августа 2019 года на сумму 100 рублей, платежное поручение № 870374 от 13 июня 2019 года на сумму 70 рублей, платежное поручение № 870403 от 13 июня 2019 года на сумму 100 рублей, платежное поручение № 870425 от 13 июня 2019 года на сумму 270 рублей, платежное поручение № 870398 от 13 июня 2019 года на сумму 1000 рублей, платежное поручение № 870373 от 13 июня 2019 года на сумму 40 рублей, платежное поручение № 870409 от 13 июня 2019 года на сумму 0 рублей 10 копеек, платежное поручение № 870396 от 13 июня 2019 года на сумму 24 799 рублей 23 копеек, платежное поручение № 899151 от 29 ноября 2019 года на сумму 25 280 рублей 67 копеек, платежное поручение № 190992 от 18 октября 2019 года на сумму 70 рублей, платежное поручение № 191008 от 18 октября 2019 года на сумму 26 420 рублей 13 копеек, платежное поручение № 536329 от 16 сентября 2019 года на сумму 130 рублей 80 копеек, платежное поручение № 536296 от 16 сентября 2019 года на сумму 26 289 рублей 33 копеек, платежное поручение № 870382 от 13 июня 2019 года на сумму 70 рублей, платежное поручение № 93798 от 29 ноября 2018 года на сумму 11 493 рублей 12 копеек (том 1 л.д. 248-256, 258-263, том 3 л.д. 143, 171).

Таким образом, учитывая, что излишне взысканная сумма денежных средств в размере 116 164 рублей 18 копеек была возвращена ФИО1 после поступления на депозитный счет КРОСП УФССП России по Волгоградской области, что подтверждается соответствующими платежными поручениями и сторонами по делу не оспаривалось, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России о взыскании за счет казны Российской Федерации излишне удержанных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года

Председательствующий Ветлугин В.А.