Постановление № 5-449/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-449/2018

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 23 ноября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

УСТАНОВИЛ:


Участковым уполномоченным ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области составлен протокол от 23.11.2018 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 23.11.2018 года в 03:10 ФИО1, находясь 0 км +780 м автодороге «Подъезд к Красносельскому району» в Ломоносовском районе Ленинградской области, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности – при оформлении материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, самовольно покинул машину ДПС и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично. Указал, что ночью 23 ноября 2018 года управлял автомобилем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством. В д. Малое Карлино Ломоносовского района был остановлен сотрудниками ГИБДД, При составлении процессуальных документов в автомобиле ДПС почувствовал себя плохо, в связи с чем покинул машину, растерялся и пытался скрыться от сотрудников полиции, но вновь был задержан.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.11.2018 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и оказания им неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции,

- иными документами,

- показаниями свидетеля ФИО2, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также свидетель показал, что каких-либо жалоб на состояние здоровья в ходе составления процессуальных документов, касающихся фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1, не высказывал. После попытки скрыться был задержан во дворах д. Малое Карлино, далее вел себя спокойно.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

Суд не усматривает оснований полагать, что действия сотрудников полиции являлись незаконными. Не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции и показаниях свидетеля ФИО2, в протоколе по делу об административном правонарушении, или полагать, что сотрудники полиции действовали вопреки возложенным на них полномочиям по выявлению и пресечению правонарушений и охране общественного порядка, у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о причинах неповиновения суд находит несостоятельными, оценивая их как направленные на избежание ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические действия при совершении правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Лен обл. (ГУ МВД России по г. СПб и Лен.обл.) ИНН:<***>, КПП:784201001, КБК: №, Расчетный счет: №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт – Петербург, БИК: 044030001, ОКТМО: 40372000. Наименование платежа: административный штраф. Взыскатель: ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Антоненко



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антоненко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ