Решение № 2А-302/2024 2А-302/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-302/2024Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-302/2024 УИД03RS0049-01-2024-000215-14 Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 12 февраля 2024 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидели об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, осужденного <данные изъяты>, ОМВД России по г. Агидели РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости по приговору Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, явки четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в ОМВД России по г. Агидель, запрета выезда за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование указано, что приговором Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок в виде 3 месяцев 28 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ. В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России по городу Агидель ФИО2 поддержал заявление. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме. В судебном заседании представитель прокуратуры г. Агидель РБ считает необходимым установить административный надзор за ФИО1 до погашения судимости. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок в виде 3 месяцев 28 дней. В соответствии со справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 считается лицом, отбывшим наказание.При вынесении приговора Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. В соответствии со справкой-характеристикой ОУУП ОМВД России по г. Агидели ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от родных, официально не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений: - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, поскольку ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и установленный порядок управления. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно устанавливает административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Административные ограничения в отношении ФИО1 соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечню таких ограничений, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. По смыслу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора должен быть указан как конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости, исчисляемый, соответственно, со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу. Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидель в отношении ФИО1 удовлетворить. ФИО1 , <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; являться четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в отделение МВД России по городу Агидель. запретить выезд за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течении 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья Р.Р. Глимьянов Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |