Решение № 2А-302/2024 2А-302/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-302/2024




Дело № 2а-302/2024 УИД03RS0049-01-2024-000215-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Агидель РБ 12 февраля 2024 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидели об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, осужденного <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Агидели РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости по приговору Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, явки четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в ОМВД России по г. Агидель, запрета выезда за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование указано, что приговором Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок в виде 3 месяцев 28 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России по городу Агидель ФИО2 поддержал заявление.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Агидель РБ считает необходимым установить административный надзор за ФИО1 до погашения судимости.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок в виде 3 месяцев 28 дней.

В соответствии со справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 считается лицом, отбывшим наказание.При вынесении приговора Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

В соответствии со справкой-характеристикой ОУУП ОМВД России по г. Агидели ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от родных, официально не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, поскольку ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и установленный порядок управления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно устанавливает административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения в отношении ФИО1 соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечню таких ограничений, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

По смыслу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора должен быть указан как конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости, исчисляемый, соответственно, со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидель в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 , <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

являться четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в отделение МВД России по городу Агидель.

запретить выезд за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течении 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ