Решение № 2А-785/2018 2А-785/2018 ~ М-696/2018 М-696/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-785/2018

Дело № 2а-785/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 8 июня 2018 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш Н.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

01.06.2018г. начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО ФИО1 требования поддержала, пояснила, что 26.10.2009г. ФИО2 был осужден Соликамским городским судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом кассационного определения от 20.12.2011г) в колонии особого режима за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. 25.11.2016г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней, срок УДО истек 20.04.2018г. Судимость у ФИО2 будет погашена 25.11.2024г. Учитывая, что преступление им совершено при особо опасном рецидиве, после окончания срока УДО ФИО2 был привлечен к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений просит установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Соликамского городского суда от 26.10.2009г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.11.2024г., с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, из материалов дела следует, что приговором Соликамского городского суда Пермского края от 26.10.2009г. ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом кассационного определения от 20.12.2011г) в колонии особого режима за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. (л.д.14-20). В силу ст. 86 УК РФ судимость будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

25.11.2016г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней, срок УДО истек 20.04.2018г. Соответственно, судимость у ФИО2 будет погашена 25.11.2024г. (л.д.23-24).

ФИО2 16.05.2018г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. (л.д.26-28).

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен до 25.11.2024г.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В целях оказания индивидуального предупредительного воздействия на поднадзорное лицо, учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, после окончания срока УДО совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает возможным установить ему ограничение в виде явки 1 раз в месяц для регистрации в отделе полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Соликамского городского суда от 26.10.2009г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25 ноября 2024г.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева

Копия верна. Судья: