Решение № 2-2001/2025 2-2001/2025~М-1581/2025 М-1581/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2001/2025

Дело №2-2001/2025

УИД 18RS0009-01-2025-002938-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Карпухина А.Е.,

при секретаре Дячук М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России Селимхановой Даны Вячеславовны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, должник) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 4 800,00 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый номер №***, указав в обоснование следующее.

На исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России ФИО2 находится исполнительное производство №№***-ИП, возбужденное 09 декабря 2021 года в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества в размере 71 935 руб. 01 коп., в валюте по ОКВ:643, в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике. Остаток долга по исполнительному производству на сегодняшний день составляет 71 935 руб. 01 коп.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете. Периодически со счетов должника удерживаются денежные средства. Должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.

Установлено, что у ответчика имеется земельный участок, общей площадью 4 800,00 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый номер №***

В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

Истец – судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России ФИО2, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин для неявки не сообщила, доказательств тому не представила, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, доказательств тому не представил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - взыскателя по исполнительному производству - Управления ФНС по Удмуртской Республике, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, доказательств тому не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Удмуртской Республике вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №948 (л.д.5) в отношении должника –ФИО1 о взыскании налогов, пени, штрафов на сумму 71 935 руб. 01 коп.

На основании указанного постановления 09 декабря 2021 года ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России ФИО3 возбуждено исполнительное производство №№***-ИП в отношении должника ФИО1 о производстве взыскания задолженности в размере 71 935 руб. 01 коп., установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.6).

В рамках указанного исполнительного производства в соответствии со ст.64 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы для выявления имущества, принадлежащего должнику, на которые может быть обращено взыскание.

ППК «Роскадастр» судебному приставу-исполнителю предоставлена информация о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества: земельного участка площадью 4 800,00 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Воткинский <*****>, кадастровый номер №*** (л.д.7-9).

03 декабря 2024 года судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства №№***-ИП вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении выявленных объектов недвижимости, принадлежащих должнику ФИО1, в том числе и земельного участка, указанного в иске (л.д.10).

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 4 800,00 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый номер №***, в целях погашения задолженности по исполнительному производству №***-ИП.

Суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, то есть исходя из предмета и основания иска.

Требование об обращении взыскания на земельный участок истцом заявлено применительно к задолженности перед Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в размере 71 935 руб. 01 коп.

Как следует из вышеприведенных правовых норм, суд вправе обратить взыскание на имущество для удовлетворения требований взыскателя, лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, из представленных суду доказательств следует, что у должника имеется иное имущество, а именно зарегистрированное за ним как за собственником транспортное средство «ГАЗ-А21К32», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №*** (л.д.50-52).

Согласно Акту о наложении ареста от 20 октября 2023 года (л.д.50-52), его стоимость при описи определена в 300 000 руб., а согласно постановлению о передаче на реализацию имущества от 14 ноября 2024 года, в соответствии с произведенной оценкой, - 1 380 400 руб. (л.д.54).

Достоверных и допустимых доказательств утилизации, утраты ответчиком либо иных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом отсутствии у должника данного транспортного средства - «ГАЗ-А21К32», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №***, в материалы дела истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Сам по себе факт возврата арестованного имущества с реализации и снятие ареста с указанного имущества (л.д.55-56) не свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем были приняты все предусмотренные Законом об исполнительном производстве меры по удовлетворению требований взыскателя.

Так, как указано в ст.92 Закона об исполнительном производстве, В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги (ч.1). Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона (ч.2). В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона (ч.3).

Из представленного Акта возврата арестованного имущества с реализации от 26 марта 2025 года следует, что торги были признаны несостоявшимися, в связи с чем составлен указанный Акт (л.д.55).

Данный Акт не содержит указания на то, какие именно торги были признаны несостоявшимися – первичные или вторичные.

В соответствии с положениями ст.87 Закона об исполнительном производстве, если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (ч.10). Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч.11). Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (ч.12). В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику (ч.13).

По смыслу указанной нормы, после признания торгов несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель снижает цену реализуемого имущества, затем должен предложить взыскателю оставить арестованное имущество за собой по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника, после чего взыскатель должен в письменной форме либо согласиться оставить нереализованное имущество за собой, либо отказаться от такого имущества или отказаться от ответа на предложение оставить имущество за собой.

Вместе с тем, истцом доказательств последовательного соблюдения положений ст.92 и 87 Закона об исполнительном производстве не представлено, доказательств предложения взыскателю оставить реализованное имущество за собой не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что из представленных суду доказательств усматривается, что на день рассмотрения настоящего дела у ФИО1 имеется иное имущество, свободное от прав третьих лиц, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок, площадью 4 800,00 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый номер №***, исходя из предмета иска, в рассматриваемом случае будет являться безосновательным.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанное имущество должника - земельный участок площадью 4 800,00 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <*****> кадастровый номер №***, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Селимхановой Даны Вячеславовны к ФИО1 (паспорт серия №***) об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья А.Е. Карпухин

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей 25 ноября 2025 года.