Решение № 2А-4699/2024 2А-549/2025 2А-549/2025(2А-4699/2024;)~М-4524/2024 М-4524/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-4699/2024

70RS0003-01-2024-010337-93

Дело №2а-549/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 14 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е.,

с участием:

помощника прокурора Беляковой Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от 14.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения, которые в последующем дополнялись решениями Ленинского районного суда г.Томска от 17.05.2022, 02.08.2022, 13.01.2023, 31.08.2023, 25.04.2024. С 13.08.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете (административный надзор) в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска. За период нахождения под административным надзором ФИО1 десять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по Главе 19 КоАП РФ, в связи с чем просят продлить срок административного надзора, который истекает 30.03.2025.

Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, явка указанного лица обязательной судом не признана, в связи с чем на основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы ВКС, не возражал против продления срока административного надзора.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 7 Закона №64-ФЗ предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4).

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 14.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Город Томск» Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

ФИО1 из мест лишения свободы освобожден 22.03.2022, что подтверждается соответствующей справкой, наказание отбывал по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2019, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ (с учетом приговора Ленинского районного суда г. Томска от 09.08.2018, которым осужден по ... УК РФ).

Таким образом, в настоящее время ФИО1, ... года рождения, имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2019 – 22.03.2030 (8 лет с даты освобождения из мест лишения свободы).

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 17.05.2022 ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой, всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 02.08.2022 ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой, всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 13.01.2023 ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой, всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 31.08.2023 ранее установленные административные ограничения дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 25.04.2024 ранее установленные административные ограничения дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, ежедневно с 21.00 часов до 06.00 часов.

Из материалов дела следует, что после дополнения административных ограничений административным ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 31.07.2024 по делу об административном правонарушении №5-1055/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 22.07.2024);

- мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 31.07.2024 по делу об административном правонарушении №5-1056/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 15.07.2024);

- мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 31.07.2024 по делу об административном правонарушении №5-1057/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 08.07.2024);

- мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 31.07.2024 по делу об административном правонарушении №5-1058/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 01.07.2024);

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2024 по делу об административном правонарушении №5-1122/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 09.10.2024);

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2024 по делу об административном правонарушении №5-1124/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 04.09.2024);

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2024 по делу об административном правонарушении №5-1125/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 11.09.2024);

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2024 по делу об административном правонарушении №5-1126/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 18.09.2024);

- мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 11.10.2024 по делу об административном правонарушении №5-1127/2024, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию 02.10.2024);

- врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 06.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения 25.09.2024 установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания).

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: ..., с бабушкой, ... года рождения, не женат, детей нет, трудоустроен не официально, строитель. В быту характеризуется удовлетворительно, замечаний со стороны соседей и родственников не поступало. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений. На учете в нарко- и психодиспансерах г. Томска не состоит.

Проанализировав представленные доказательства, поведение поднадзорного лица в период административного надзора, срок погашения судимости, составляющий 8 лет с момента отбытия наказания (с 22.03.2022), факт неоднократного в течение года совершения ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика.

При этом суд считает необходимым подчеркнуть, что срок административного надзора может продлеваться неоднократно, вплоть до окончания срока судимости при ненадлежащем поведении поднадзорного лица.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО1, ... года рождения, срок административного надзора, установленный решением Асиновского городского суда Томской области от 14.12.2021, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2019, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.

Судья: И.А. Перемитина

Подлинный документ подшит в деле №2а-549/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.

70RS0003-01-2024-010337-93