Постановление № 5-93/2019 от 6 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019

Дело №5-_______/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> р.<адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

Клейншмидт ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 00 минут, ФИО2 в ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое было необходимо для принятия решения о наличии в действия ФИО2 состава административного правонарушения.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО2 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании были исследованы доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от <данные изъяты>: данный протокол подтверждает факт административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО5 - о факте административного правонарушения; объяснением ФИО4; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование; протоколом административного задержания ФИО2; справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Судья, всесторонне исследовав в открытом судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, пояснения правонарушителя, полагает считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 установленной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 надлежит признать полное признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Клейншмидт ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>