Решение № 2-2472/2018 2-2472/2018~М-2512/2018 М-2512/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2472/2018Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-2472/2018 подлинник ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2018 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи при секретаре судебного заседания С.Р. Гафуровой, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору о кредите на приобретение транспортного средства в размере 211 390 рублей 87 копеек, из которых: ежемесячные платежи по возврату кредита - 190 222 рублей 35 копеек; ежемесячные платежи по уплате процентов - 18 247рублей 52 копеек; проценты за просроченный кредит - 2 921 рублей 00 копеек; о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19,92% годовых на сумму основного долга в размере 190 222 рублей 35 копеек; расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 11 313рублей 91 копейки; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова белый, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 236 814 рублей 00 копеек. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Европлан Банк» заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика (если применимо), заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам. В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме 447 072 рублей 79 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,91% процентов годовых, для приобретения транспортного средства - автомобиля №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова белый. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 11 294 рублей 14 копеек 05-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение автомобиля, в залог истцу передано транспортное средство - автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова белый. Со стороны ответчика имелось нарушение сроков по оплате, в связи с чем у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» (№, лицензия Банка России №) принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на АО «БИНБАНК Столица». Соответствующие изменения в учредительных документах банка согласованы ДД.ММ.ГГГГ Банком России, а также зарегистрированы УФНС России по гор. Москве, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений за №. При этом новое юридическое лицо не образовывалось, ранее присвоенный государственный регистрационный номер не изменился. ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» (прежнее наименование АО «Европлан Банк») в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Европлан Банк» заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика (если применимо), заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам. В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, банк предоставил заемщику кредит в сумме 447 072 рублей 79 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,91% процентов годовых, для приобретения транспортного средства - автомобиля №, идентификационный номер (VIN) №, год № цвет кузова белый. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита зачислена банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение автомобиля, в залог истцу передано транспортное средство - автомобиль LADA №, идентификационный номер (VIN) №, №, цвет кузова белый. По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 11 294 рублей 14 копеек 05-го числа каждого календарного месяца. Однако условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Согласно выписке по счету сумма кредита в соответствии с условиями договора, графиком платежей не погашалась, иные платежи, предусмотренные условиями договора, в установленном порядке, не вносились. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 5.2.1 Приложения № к Правилам «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» истец вправе требовать досрочного погашения кредита. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности. Указанные требования заемщиком не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 211 390 рублей 87 копеек, из которых: ежемесячные платежи по возврату кредита - 190 222 рублей 35 копеек; ежемесячные платежи по уплате процентов - 18 247рублей 52 копеек; проценты за просроченный кредит - 2 921 рублей 00 копеек. Суд соглашается с расчетом истца, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил, контррасчет не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. По общему правилу залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе неустойку. В соответствии со статьей 3 Приложения № к Правилам установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 Предложения по кредиту (пункт 3.1. Приложения № к ПКБО). Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, а именно, пунктом 9.3. Приложения № к Правилам установлено, что: при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: транспортное средство сроком эксплуатации до года включительно - коэффициент износа 0,8; транспортное средство сроком эксплуатации от года до двух лет включительно - коэффициент износа 0,68; транспортное средство сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно - коэффициент износа 0,64; транспортное средство сроком эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно - коэффициент износа 0,61; транспортное средство сроком эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно - коэффициент износа 0,58; транспортное средство сроком эксплуатации от пяти лет до шести лет включительно - коэффициент износа 0,55. Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС Автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, год ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова белый, на момент обращения ПАО «БИНБАНК» в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно, так как право залога банка возникло ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, коэффициент износа составляет 0,58. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога по расчетам истца составляет 236 814 рублей 00 копеек (залоговая стоимость №,00 х 0,58 = 211 060 рублей). Учитывая, что начальная продажная цена предмета залога установлена в соответствии с согласованным сторонами кредитного договора условием о порядке реализации предмета залога, на который обращается взыскание по решению суда, проведение оценки предмета залога независимым оценщиком не требуется. Со всеми условиями кредитного договора и договора залога ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах. Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств иной стоимости предмета залога, чем согласовано при заключении договора залога, суду не представлено. Требования банка по спорному кредитному договору соразмерны стоимости заложенного имущества. Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда, в связи с чем, в силу статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом до даты фактической уплаты денежных средств. Учитывая ненадлежащее исполнение должником обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная банком государственная пошлина в размере 11 313 рублей 91 копейки. Руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 390 рублей 87 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 11 313 рублей 91 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» проценты за пользование кредитом по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19,92% годовых на сумму основного долга в размере 190 222 рублей 35 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова белый, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 236 814 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.Р. Гафурова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Бинбанк" (подробнее)Судьи дела:Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |