Решение № 2-1789/2025 2-1789/2025~М-582/2025 М-582/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-1789/202561RS0008-01-2025-000989-80 Дело № 2-1789/25 Именем Российской Федерации 16 сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, 03 лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о взыскании задолженности по кредиту и встречный иск ФИО2 к ПАО «Совкомбанк», 03 лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о признании недействительным условий договора, - Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 19.08.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2315904107(7749643583). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 90000руб. под 34,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п.1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые нрава). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом ч нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2022, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 247537,73руб. По состоянию на 14.02.2025 общая задолженность: 129789.03руб.; просроченная задолженность 129789,03руб., иные комиссии: 9679,68руб., просроченная ссудная задолженность: 119996,70руб., неустойка на просроченную ссуду: 112,65руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбаик» ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810150040000763; Р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбаик» филиал «Центральный» 633011, <...>; Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа). Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности с 04.02.2022 по 14.02.2025 в размере 129789,03руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4893,67руб. С иском не согласился ответчик ФИО2, подал встречный иск, согласно доводам которого, из материалов дела №2-1789/2025 следует, что первоначально кредитный договор <***>(7749643583) от 19.08.2019заключен с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а впоследствии, 22.02.2023, права и обязанности по нему были переданы ПАО «Совкомбанк», то есть произошла замена кредитора. Условия кредитного договора при этом измениться не могли. Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита Договора процентная ставка составляет 34,8% годовых во всех случаях, в том числе при неоплате Минимального платежа. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлена п.6 Индивидуальных условий. При этом каких-либо комиссий за оплату Минимального платежа Индивидуальные условия не устанавливают. Пункт 12 Индивидуальных условий - установлена только ответственность в виде неустойки в размере 590руб. за нарушение срока оплаты Минимального платежа или 0,1% в денье 1-го дня просрочки исполнения требования. Из предоставленной ПАО «Совкомбанк»(новым кредитором) выписки по счету видно, что до замены кредитора комиссии за внесение Минимального платежа не взимались, а поступавшие Минимальные платежи, рассчитываемые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», распределялись на погашение кредита и процентов. Начиная с 03.06.2023 года при внесении каждого платежа в выписке появилась списываемая ПАО «Совкомбаик» комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», а именно (дата списания - размер Комиссии за внесение): 03.06.23 - 3180,77руб., 04.07.23 – 3768,59руб., 28.07.23 - 4166,93руб., 03.09.23 – 4597,27руб., 04.10.23 - 4535,33руб., 03.11.23 - 4677,05руб., 04.12.23 - 4626,79руб., 03.01.24 – 4667,71руб., 15.02.24 - 4618,12руб., 04.03.24 - 4676,06руб., 03.04.24 - 4626,21руб., 05.05.24 - 4677,19руб. Итого списано комиссий за банковскую услугу «Минимальный платеж» на сумму 52 818,02руб. Также ПАО «Совкомбаик»(новым кредитором) списано новых комиссий «За покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» (таковой стала называться уже после смены кредитора), а именно: 04.10.23 - 378руб.. 04.12.23 - 334,52руб., 15.02.24 - 346,78руб., 03.04.24 - 334,66руб. Итого списано Комиссий за банковскую услугу «За покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» на сумму 1 393,96 руб. Взимание таких комиссий Индивидуальными условиями Договора, первоначально заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не предусмотрено и изменяет схему распределения платежа в обход закона. В разделе Разрешение споров, возникающих между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024) в пункте 14 разъяснено, что Условия кредитного договора, предусматривающие право банка в процессе обслуживания кредита в одностороннем порядке увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, ничтожны. Таким образом, ни Законом о банках и банковской деятельности, ни Законом о потребительском кредите не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, поскольку такие изменения влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита (займа). В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статья 29 Закона о банках и банковской деятельности). Ответчик(истец по встречному иску)просит суд признать недействительными условия договора <***>(7749643583) от 19.08.2019 в части права взимания ПАО «Совкомбаик» комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж», а также комиссии за банковскую услугу «За покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва». Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, истец извещен надлежащим образом, в деле имеется просьба рассмотреть дело в их отсутствие. Предоставили возражения на встречный иск, согласно которым считают его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Информация о реорганизации ООО «ХКФ Банк» является общедоступной и размещалась на сайте, а также в офисах банка. Кроме того, данная информация размещалась также на сайте ПАО «Совкомбаик». В частности, данная информация опубликована по ссылкам: - https://sovcombank.ru/pages/HKF Info - Информация для держателей карт рассрочки банка Хоум Кредит; - https://sovroinbank.ni/pages/klientam-banka-ooo-hkf-baiik - Информация для клиентов банка ООО «ХКФ Банк»; - https://halvacard.ru/ha 1 va-hcb/ - Информация о переходе карт рассрочки банка Хоум Кредит на условиях карты «Халва» от ПАО «Совкомбаик», где подробно изложены все условия перехода; - https://sovcombank.ni/"pages/uvazhaemie-klienti-CKX>hkf-bm В частности, по адресу https://halvacard.nl/halva-hcb/, указано следующее: «Настоящим ПАО «Совкомбаик» и ООО «ХКФ Банк» сообщают, что в соответствии с договором, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбаик» 27 марта 2023 осуществлена уступка прав требований и передача прав и обязанностей ПАО «Совкомбаик». ООО «ХКФ Банк» информировал о предстоящих изменениях по условиям обслуживания карт посредством Уведомления. С 27.03.2023 года все права и обязанности по всем картам рассрочки в полном объеме принадлежат ПАО «Совкомбаик» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Информация о переходе прав и обязанностей направлена в виде смс-сообщения. Платежные реквизиты для оплаты: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбаик» КПП 544543001 ОКПО 60843118 ОКАТО 50408000000, К/сч 30101810150040000763 в Сибирском главном управлении Центрального банка Российской Федерации, БИК 045004763. По вопросам, связанным с обслуживанием, можно обратиться в любой офис ПАО «Совкомбаик» или по телефону Контактного центра: <***> (звонок бесплатный).» Таким образом, ПАО «Совкомбанк» уведомил бывших клиентов ООО «ХКФ Банк» о переходе прав требования, о реорганизации банков, а также об условиях перехода карты рассрочки ООО «ХКФ Банк» на обслуживание в ПАО «Совкомбанк». Как указано по ссылке https://halvacard.ru/halva-hcb/. в подарок клиентам на 03 месяца подключены подписка «Халва.Десятка» и суперопция «Все и везде». Кроме того, на данном сайте также указано, что «По истечении 03 месяцев подписка «Халва.Десятка» и суперопция «Все и везде» продолжат действовать на стандартных условиях». В случае несогласия клиента продолжать использовать данную подписку и суперопцию, ему необходимо было обратиться в офис банка и отключить ее, либо сделать это онлайн через приложение ПАО «Совкомбанк» самостоятельно. Как следует из расчета задолженности, заемщик 19.05.2024 осуществил погашение задолженности и больше денежных средств не вносил. Опция минимальный платеж (п. 1.5 тарифов) предоставляет заемщику праву вносить ежемесячный платеж не полностью, а только его часть (1/20 от суммы полной задолженности), при этом заемщик не нарушал условий кредитного договора и на просрочку не выходил. То есть, данная опция создает для заемщика благо, позволяя вносить денежные средства в меньше объеме, чем это предусмотрено кредитным договором. В связи с тем, что заемщик не погашает задолженность с 19.05.2024 года, то данная опция была активна для заемщика, и сам он её не отключил. Таким образом, встречное исковое заявление заемщика удовлетворению не подлежит, а ПАО «Совкомбанк» справедливо удерживал комиссию, согласно тарифам банка, заблаговременно оповестив заемщика об условиях перехода карты рассрочки на условиях карты «Халва». Ответчик ФИО2 в суд явился, иск не признал, настаивал на встречном иске, пояснил, что начисление задолженности незаконное, что банк явно нарушает требования действующего законодательства. Обратил внимание суда, что банк где-то в Интернете вывесил предупреждение для пользователей, и изменил условия, ранее согласованные с правопредшественником. Просил в иске отказать, удовлетворить встречный иск. 03 лицо в суд представителя не направило, интереса к иску не проявило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ. Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Во исполнение судебного запроса Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.05.2025 года исх. № 2-1789/2025 ПАО «Совкомбанк» сообщил, что задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> (7749643583) от 19.08.2019 по состоянию на 04.02.2022 года состояла из: задолженности по основному долгу в сумме 28242,16руб.; задолженности по процентам 889руб. 49коп. Дополнительно, ПАО «Совкомбанк» направил в адрес суда выписку по ссудному счету № 47802810350205680393 за период с 01.09.2019 по 20.08.2025, из которой возможно проследить, как формировалась задолженность по основному долгу. 19.08.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2315904107(7749643583). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 90000руб. под 34,8% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, пояснениями ответчика в суде. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п.1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые нрава). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом ч нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2022, на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 247537,73руб. По мнению истца, по состоянию на 14.02.2025 общая задолженность: 129789.03руб.; просроченная задолженность 129789,03руб., иные комиссии: 9679,68руб., просроченная ссудная задолженность: 119996,70руб., неустойка на просроченную ссуду: 112,65руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. Ответчик указал, что первоначально кредитный договор <***>(7749643583) от 19.08.2019заключен с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а впоследствии, 22.02.2023, права и обязанности по нему были переданы ПАО «Совкомбанк», то есть произошла замена кредитора. Условия кредитного договора при этом измениться по закону(ухудшиться для него) не могли. Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита Договора процентная ставка составляет 34,8% годовых во всех случаях, в том числе при неоплате Минимального платежа. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлена п.6 Индивидуальных условий. При этом каких-либо комиссий за оплату Минимального платежа Индивидуальные условия не устанавливают. Пункт 12 Индивидуальных условий - установлена только ответственность в виде неустойки в размере 590руб. за нарушение срока оплаты Минимального платежа или 0,1% в денье 1-го дня просрочки исполнения требования. Из предоставленной ПАО «Совкомбанк»(новым кредитором) выписки по счету видно, что до замены кредитора комиссии за внесение Минимального платежа не взимались, а поступавшие Минимальные платежи, рассчитываемые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», распределялись на погашение кредита и процентов. Начиная с 03.06.2023 года при внесении каждого платежа в выписке появилась списываемая ПАО «Совкомбаик» комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», а именно (дата списания - размер Комиссии за внесение): 03.06.23 - 3180,77руб., 04.07.23 – 3768,59руб., 28.07.23 - 4166,93руб., 03.09.23 – 4597,27руб., 04.10.23 - 4535,33руб., 03.11.23 - 4677,05руб., 04.12.23 - 4626,79руб., 03.01.24 – 4667,71руб., 15.02.24 - 4618,12руб., 04.03.24 - 4676,06руб., 03.04.24 - 4626,21руб., 05.05.24 - 4677,19руб. Итого списано комиссий за банковскую услугу «Минимальный платеж» на сумму 52 818,02руб. Также ПАО «Совкомбанк»(новым кредитором) списано новых комиссий «За покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» (таковой стала называться уже после смены кредитора), а именно: 04.10.23 - 378руб.. 04.12.23 - 334,52руб., 15.02.24 - 346,78руб., 03.04.24 - 334,66руб. Итого списано Комиссий за банковскую услугу «За покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» на сумму 1 393,96 руб. Взимание таких комиссий Индивидуальными условиями Договора, первоначально заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не предусмотрено и изменяет схему распределения платежа в обход закона. В разделе Разрешение споров, возникающих между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024) в пункте 14 разъяснено, что Условия кредитного договора, предусматривающие право банка в процессе обслуживания кредита в одностороннем порядке увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, ничтожны. Таким образом, ни Законом о банках и банковской деятельности, ни Законом о потребительском кредите не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, поскольку такие изменения влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита (займа). В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, статья 29 Закона о банках и банковской деятельности). Ответчик(истец по встречному иску)просил суд признать недействительными условия договора <***>(7749643583) от 19.08.2019 в части права взимания ПАО «Совкомбаик» комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж», а также комиссии за банковскую услугу «За покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва». Суд приходит к выводу, что ответчик противоречит сам себе, утверждая что имеются условия договора в ПАО «Совкомбанк», которые необходимо признать недействительными, при этом – что он ни каких соглашений с ПАО «Совкомбанк» не заключал. ПАО «Совкомбанк» сообщил, что информация о реорганизации ООО «ХКФ Банк» является общедоступной и размещалась на сайте, а также в офисах банка. Кроме того, данная информация размещалась также на сайте ПАО «Совкомбаик». В частности, данная информация опубликована по ссылкам: - https://sovcombank.ru/pages/HKF Info - Информация для держателей карт рассрочки банка Хоум Кредит; - https://sovroinbank.ni/pages/klientam-banka-ooo-hkf-baiik - Информация для клиентов банка ООО «ХКФ Банк»; - https://halvacard.ru/ha 1 va-hcb/ - Информация о переходе карт рассрочки банка Хоум Кредит на условиях карты «Халва» от ПАО «Совкомбаик», где подробно изложены все условия перехода; - https://sovcombank.ni/"pages/uvazhaemie-klienti-CKX>hkf-bm В частности, по адресу https://halvacard.nl/halva-hcb/, указано следующее: «Настоящим ПАО «Совкомбаик» и ООО «ХКФ Банк» сообщают, что в соответствии с договором, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбаик» 27 марта 2023 осуществлена уступка прав требований и передача прав и обязанностей ПАО «Совкомбаик». ООО «ХКФ Банк» информировал о предстоящих изменениях по условиям обслуживания карт посредством Уведомления. С 27.03.2023 года все права и обязанности по всем картам рассрочки в полном объеме принадлежат ПАО «Совкомбаик» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Информация о переходе прав и обязанностей направлена в виде смс-сообщения. Платежные реквизиты для оплаты: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбаик» КПП 544543001 ОКПО 60843118 ОКАТО 50408000000, К/сч 30101810150040000763 в Сибирском главном управлении Центрального банка Российской Федерации, БИК 045004763. По вопросам, связанным с обслуживанием, можно обратиться в любой офис ПАО «Совкомбаик» или по телефону Контактного центра: <***> (звонок бесплатный).» Таким образом, ПАО «Совкомбанк» уведомил бывших клиентов ООО «ХКФ Банк» о переходе прав требования, о реорганизации банков, а также об условиях перехода карты рассрочки ООО «ХКФ Банк» на обслуживание в ПАО «Совкомбанк». Как указано по ссылке https://halvacard.ru/halva-hcb/. в подарок клиентам на 03 месяца подключены подписка «Халва.Десятка» и суперопция «Все и везде». Кроме того, на данном сайте также указано, что «По истечении 03 месяцев подписка «Халва.Десятка» и суперопция «Все и везде» продолжат действовать на стандартных условиях». В случае несогласия клиента продолжать использовать данную подписку и суперопцию, ему необходимо было обратиться в офис банка и отключить ее, либо сделать это онлайн через приложение ПАО «Совкомбанк» самостоятельно. В силу ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. При такой ситуации, в действиях истца суд усматривает злоупотребление правом. Истец создал ситуацию, когда ответчик, чтобы ему не начисляли долг, должен был следить за изменениями, обращаться в банк, отказываться от каких-то услуг. Суд согласен с ответчиком ФИО2, что такая ситуация не основана на законе. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений. На основании ст.421 ГК РФусловия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из положений, установленных ст.ст.307–310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. ст.807,809,810,819 ГК РФответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по погашению кредита образовалась задолженность, которая на дату направления настоящего иска в суд, составила: 129 789,03руб. Также истцом была уплачена госпошлина 4893,67руб., которая подлежит возврату пропорционально удовлетворенной части иска. Суд полагает правильным и справедливым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 04.02.2022 по 14.02.2025, в сумме 70791руб. 04коп., возврат госпошлины 2572руб. 19коп. Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата суммы долга в полном размере, расчет, представленный истцом, им не оспорен, в то время как истцом представлены доказательства нарушения его прав. Вместе с тем, ответчик ФИО2 доказал суду, что комиссии в общей сумме 63891,66руб. были удержаны с него незаконно, и указанная сумма подлежит исключению из взыскиваемой в пользу истца суммы долга. Как следует из содержания ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи96 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ПАО «Совкомбанк»(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2(паспорт РФ №, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить частично. Во встречном иске ФИО2 к ПАО «Совкомбанк», 03 лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о признании недействительным условий договора, - отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность 04.02.2022 по 14.02.2025 в сумме 70791руб. 04коп., возврат госпошлины 2572руб. 19коп., а всего взыскать 73363(семьдесят три тысячи триста шестьдесят три)руб. 23коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|