Приговор № 1-153/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-153/2017Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации с. Курумкан 21 июня 2017 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курумканского района РБ Марактаева Р.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Захаровой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 10 часов у ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 12 часов приехал на велосипеде в местность «<адрес>», расположенную на расстоянии 5 километров севернее от <адрес> Республики Бурятия, где обнаружил кусты произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля. После чего, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства- каннабис (марихуана), в крупном размере без цели сбыта, при этом осознавая общественную опасность своих действий в области незаконного оборота наркотического- каннабис (марихуана), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, то есть совершая указанное преступление с прямым умыслом, находясь в местности «<адрес>», расположенной в 5 километрах севернее относительно села <адрес> Республики Бурятия, в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут в тот же день, собрал руками наркотическое средство- каннабис (марихуана), которое поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет. Тем самым в указанный период времени, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> (с учетом высушивания до постоянной массы), которая согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства №1002), относится к крупному размеру. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 12 часов 30 минут ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законного оборота наркотических средств, создания угрозы причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, то есть совершая указанное преступление с прямым умыслом, незаконно храня при себе без цели сбыта в полимерном мешке незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуаной) общей массой <данные изъяты> (с учетом высушивания до постоянной массы), направился в <адрес> Республики Бурятия и придя домой по адресу: <адрес>, и в этот же день около 14 часов положил незаконно приобретенное, без цели сбыта, наркотическое средство на крышу стайки, где хранил его до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО1 незаконно хранимое наркотическое средство, без цели сбыта, занес в баню, расположенную в ограде <адрес>, где в рамках доведения своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта до конца, продолжил незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часа 50 минут до 15 часов 40 минут в бане дома, расположенном по адресу <адрес> сотрудниками полиции незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> (с учетом высушивания до постоянной массы), которая согласно списка, утвержденного Постановление Правительства №1002 относится к крупному размеру, изъято из незаконного оборота. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Защитник Цыремпилова Ц.А. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель заместителя прокурора Курумканского района РБ Марактаев Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие государственного обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Крупный размер наркотических средств, изъятых у ФИО1, определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, посредственную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, и считает возможным исправление последнего без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. Также учитывая отсутствие постоянного дохода у ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два полимерных пакета, внутри которых имеется растительная масса в виде верхушечных частей растения с характерным запахом дикорастущей конопли; 2 бумажных конверта со смывами ладоней рук, со срезами ногтевых пластин ФИО1, разбавитель в пластиковой бутылке, одноконфорочная плита, 2 фрагмента тряпки – уничтожить. Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, ФИО1 от их уплаты освободить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет. Судья М.М.Ласкина Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ласкина М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |