Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ М-331/2018 М-331/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018




Дело № 2-359/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и потребовала признать его утратившим право пользования жилым помещение - домом по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании истец требование поддержала.

Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Спиридонова В.А. в судебном заседании иск не признал.

Прокурор Редько О.В. в судебном заседании иск посчитала обоснованным.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По правилам ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из договора купли-продажи от ДАТА, который прошел государственную регистрацию права, суд установил, что истец является собственником дома и земельного участка по указанному в иске адресу.

Из справки от ДАТА следует, что в доме по указанному в иске адресу зарегистрирован ответчики - не родственник собственника.

Из пояснений истца суд установил, что ответчик был ее сожителем, которого она вселила в дом, зарегистрировала в нем, так как это нужно было для его трудоустройства.

Из акта от ДАТА из пояснений истца и показаний свидетелей П.и Л. суд также установил, что ответчик в спорном доме не проживает с начала ДАТА г., так как злоупотребляет спиртным, уехал куда-то, возможно, на случайные заработки. Все его личные вещи истец вывезла из дома к его матери в АДРЕС.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд считает, что истец доказал, что ответчик никакими правами на спорное жилое помещение не обладал и не обладает, перестал быть членом семьи истца, в доме не проживает, что является основанием для удовлетворения иска.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в доме истца согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 утратившим право пользования домом по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ