Решение № 2-811/2024 2-811/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-811/2024Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-811/2024 59RS0001-01-2024-000578-69 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года город Пермь Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Суворовой К.А., при секретаре Бурсиной В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от Дата за период с Дата по Дата в размере 531934,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №. Проверив платежеспособность клиента, Банк открыл счет № и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт № на основании заявления ответчика на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - условия), тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы). При подписании заявления ответчик указал, что обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте, являются действия банка по открытию ему счета карты; Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора о карте. Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от Дата располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Истец выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С этой целью Банк выставляет заключительный счет-выписку. Дата Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 531934,22 руб. не позднее Дата, однако требование Банка клиентом не исполнено. Ответчиком задолженность по карте в указанный срок и на дату предъявления иска не погашена. Истец в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, одновременно при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт №, на основании заявления ответчика на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - условия), тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы). При подписании заявления ответчик указал, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты; условия и тарифы являются неотъемлемой частью договора о карте. Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от Дата располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Банком обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме, Банк выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета, что подтверждается выпиской по счету № за период с Дата по Дата. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не выполнял, в результате чего, согласно расчету, представленному истцом, у ответчика за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 531934,22 руб. В соответствии с п.п. 4.17-4.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С этой целью Банк выставляет заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату ее выставления. Срок погашения задолженности составляет 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета-выписки (л.д. 15). Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка о погашении задолженности в размере 531934,22 руб., дата формирования выписки Дата, срок оплаты установлен до Дата. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 531934,22 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитования и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств, подтверждается выпиской по счету ответчика. Доказательств в опровержение заявленных требований, полного либо частичного погашения задолженности, иного расчета, ответчиком не представлено. Основания не доверять представленному расчету, который не опровергнут, и соответствует обстоятельствам дела, у суда отсутствуют. Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 531934,22 руб. В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 8519,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Взыскать с ФИО1 Н.ча (...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (...) задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 531934,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8519,34 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... .... Судья К.А. Суворова Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|