Решение № 2-1991/2018 2-1991/2018 ~ М-963/2018 М-963/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1991/2018Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1991/2018 Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г.Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Чернецовой С.М. при секретаре Валитовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис», акционерному обществу «УТСК», муниципальному унитарному предприятию «Горэкоцентр», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельный платежный документ, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение: изолированные жилые комнаты в 4-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возложении обязанности на ПАО «Челябэнергосбыт», ООО УК-2 «Южуралстройсервис», АО «УТСК», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», ООО «Новатэк-Челябинск» выдать отдельный платежный документ. В обоснование исковых требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, является муниципальной собственностью. В настоящее время в указанных выше комнатах зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик) и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 Оплата за жилое помещение начисляется исходя из площади квартиры, по количеству зарегистрированных лиц, оплата за электроэнергию – по счетчику. Лицевой счет открыт на мать истца ФИО5 Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты за коммунальные услуги отсутствует. Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик – ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. Ответчики – представители ПАО «Челябэнергосбыт», ООО УК-2 «Южуралстройсервис», АО «УТСК», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», ООО «Новатэк-Челябинск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо – представитель администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, дом №; 43-б, общей площадью 85,7 кв.м. (за исключением 22/100 доли в праве собственности на данную квартиру) является объектом муниципальной собственности <адрес> на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в суде в указанной выше квартире зарегистрированы и имеют право пользования: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик) и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 Изложенные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: <данные изъяты> Согласно ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены семьи нанимателя по договору социального найма в установленном порядке обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из смысла указанной правовой нормы, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. По правилам ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку стороны приобрели равное право пользования указанным жилым помещением, соответственно обязаны солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что фактически в жилом помещении 2 комнатах в 4-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают истец и ответчики, соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Учитывая, что ФИО1 и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, жилое помещение находится в пользовании нескольких семей, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа ими не достигнуто, то истец, в соответствии со ст. ст. 67,69 ЖК РФ, имеет право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Из содержания данной нормы следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей несут их родители. В соответствии со ст. 249 ГК РФ и с учетом положений ст. ст. 61 и ст. 80 СК РФ, обязанность по оплате приходящейся доли на несовершеннолетнего ребенка несут его родители. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должна нести расходы по внесению платы за жилое помещение за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в размере 3/4 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО1 в размере 1/4 доли. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются. Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения собственника либо нанимателя от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ПАО «Челябэнергосбыт», ООО УК-2 «Южуралстройсервис», АО «УТСК», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», ООО «Новатэк-Челябинск» осуществляющих обслуживание жилого <адрес>, разделения оплаты за жилое помещение – 2 изолированные жилые комнаты в 4-комнатной <адрес>, пропорционально приходящейся доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, то с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения – две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли от начисленной платы, что составляет 8,7 кв.м., общей площади в указанном жилом помещении. Определить порядок и размер участия ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения – две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3/4 доли от начисленной платы, что составляет 26,1 кв.м., общей площади в указанном жилом помещении. Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис», акционерное общество «УТСК», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» выдать на имя ФИО1 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения - две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади 8,7 кв.м. Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис», акционерное общество «УТСК», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» выдать на имя ФИО2 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения - две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3/4 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади 26,1 кв.м., включив в ее лицевой счет в качестве членов семьи - ФИО3, ФИО4. Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», выдать на имя ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты 1/4 доли от начисляемой платы коммунальных услуг за жилое помещение - две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», выдать на имя ФИО2 отдельный платежный документ для оплаты 3/4 доли от начисляемой платы коммунальных услуг за жилое помещение - две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.М. Чернецова Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО "УТСК" (подробнее)Голевец Елена Олеговна, дейст за себя и в инт.н/л Голевец Н.В., 11.08.2016г.р., н/л Козлова В.В., 14.08.2000 (подробнее) МУП "ГорЭкоЦентр" (подробнее) МУП ПОВВ (подробнее) ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее) ООО УК-2 "Южуралстройсервис" (подробнее) ПАО Челябэнергосбыт (подробнее) Судьи дела:Чернецова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1991/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|