Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-375/2020

Дело № 2-375/2020

УИД 03RS0032-01-2020-000306-93

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании устной договоренности с ИП ФИО1 осуществил снятие кассы (наличных денежных средств) с платежного терминала оплаты государственных услуг (точки) №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 137 655 руб. После снятия кассы ФИО2 должен был внести денежные средства в размере 137 655 руб. 00 коп. на счет ИП ФИО1 №.810.5.44050000247, открытый в ПАО «Сбербанк России». Однако внес лишь часть средств двумя транзакциями от ДД.ММ.ГГГГ - 48 650 руб. и ДД.ММ.ГГГГ -39 300 руб., всего 87 950 руб., что подтверждается выпиской по операциям с банковского счета ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму в размере 49 705 руб. 00 коп. (137 655 руб. - 87 950 руб.) ФИО2 до настоящего времени не внес.

ИП ФИО1 обнаружив, что денежные средства не поступили, попросил у ФИО2 написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний обязуется вернуть неправомерно присвоенные денежные средства в размере 49 705 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направлена претензия ФИО2 по адресу регистрации с требованием вернуть денежные средства. По информации с официального сайта ФГУП «Почта России» письмо с претензией прибыло в почтовое отделение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В этот же день состоялась неудачная попытка вручения адресату.

Истцом на основании ст.395 ГК РФ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 руб. 22 коп.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 ОГРН ИП №, неосновательно приобретенные денежные средства в размере 49 705 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 770 руб. 22 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с продолжением начисления по день исполнения обязательства, а также государственную пошлину в размере 1714 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Возражение на иск не предоставил, не просил рассмотреть дело без его участия. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО2 (л.д.37) следует, что ФИО2 обязался вернуть ИП ФИО1 денежные средства в размере 49 705 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 была направлена претензия ФИО2 с требованием вернуть денежные средства. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком в пользу истца не выполнено. Также не предоставлено ответчиком суду доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 49 705 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом на основании ст.395 ГК РФ начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 руб. 22 коп. Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ по день исполнения обязательства.

Согласно пунктами 1 и 3 статья 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из расписки, ответчик ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре месяце 30 дней, следовательно, проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют исходя из следующего расчета:

49 705 руб. * 6,5 % (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 15 дн. / 365 = 132,77 руб.,

49 705 руб. * 6,25 % (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 16 дн. / 365 = 136,18 руб.,

49 705 руб. * 6,25 % (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 40 дн. / 366 = 339,52 руб.,

49 705 руб. * 6,0 % (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 102 дн. / 366 = 831,13 руб.,

Итого проценты 132,77 + 136,18 + 339,52 + 831,13 = 1 439,60 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период после вынесения решения суда до дня исполнения ответчиком обязательств на сумму долга в размере 49 705 руб., проценты подлежат определению в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме 1714 руб.

Также с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 49 705 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 439 руб. 60 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 714 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга 49 705 руб., размер процентов определяется в соответствии с ключевой ставкой Банка России по день исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2020 года.

Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Подлинник заочного решения находится в деле

№ 2-375/2020 Бирского межрайонного суда РБ