Постановление № 5-56/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-56/2024

№ ххх

67RS0№ ххх-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 февраля 2024 года

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг должностным лицом – начальником ОВМ МО МВД России «Сафоновский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что дд.мм.гггг в 17ч. 10мин. в МО МВД России «Сафоновский» по адресу: <адрес> было установлено, что ФИО1 постановлением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг, однако ФИО1 в установленный законом срок, в течение 5 дней после вступления постановления суда в законную силу не исполняет постановление суда об административном выдворении за пределы РФ с дд.мм.гггг по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п.2 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи.

Вместе с тем, дд.мм.гггг в 17 ч. 10 мин. в МО МВД России «Сафоновский» по адресу: <адрес> должностным лицом установлено, что ФИО1 постановлением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг, однако ФИО1 в установленный законом срок, в течение 5 дней после вступления в силу постановления судьи не выехал за пределы Российской Федерации по настоящее время.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ххх от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании № ххх от дд.мм.гггг, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, копией постановления Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг, письменными объяснениями ФИО1, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении, сведениями АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания по постановлению судьи от дд.мм.гггг.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной дд.мм.гггг N 628-О, семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к привлекаемому лицу этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание длительность неисполнения постановления суда, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, (паспорт гражданина Республики Беларусь НВ0674304) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: 216200, <адрес>, д. Воронино.

Исполнение постановления возложить на <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский» л/с <***>), КПП 672601001, ИНН <***>, ОКТМО 66641101, расчетный счет 03№ ххх, наименование банка – отделение Смоленск Банка России УФК по <адрес>, БИК 016614901, КБК 18№ ххх, УИН 18№ ххх.

Копия постановления подлежит вручению лицу, в отношении которого возбуждено административное дело, и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд непосредственно или через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.О. Павлова