Решение № 2-2204/2017 2-2204/2017~М-1927/2017 М-1927/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2204/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 16 мая 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/17 по иску Акционерного общества Коммерческий Банк "Пойдем" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО КБ "Пойдём!" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивировав требования тем, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 72 месяца, под 52 % годовых. Ответчик обязался погашать полученный кредит ежемесячно аннуитетными платежами, производить уплату процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно предъявленного иска не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "КБ "Пойдем!" и ФИО1 заключен кредитный договор №.

На основании кредитного договора ответчику выдан кредит на цели личного потребления сроком на 72 месяцев под 52 % годовых в размере <данные изъяты> рублей. Получение денежных средств ФИО1 подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по ссудному счету.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполнил. Заемщик допускает просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, в том числе просроченный; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей - пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Указанные проценты, являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком предусмотрена при нарушении срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита и/или процентов за пользование кредитом, уплата заемщиком по требованию банка пени в размере 0,0545 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком, не являющаяся зачетной.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Из представленной в судебное заседание выписки по ссудному счету следует, что данные обязательства ответчиком нарушаются, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе по начислению процентов и неустойки.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела.

Однако по настоящее время сумма задолженности не погашена, исполнение обязательств по кредитному договору не производится надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования иска законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию предъявленная сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 6021,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк "Пойдем!" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк "Пойдем!" <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в счет существующей задолженности по кредиту, процентам и неустойке, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек — в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Бакшеев И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ