Постановление № 5-167/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-167/2024

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-167/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

12 декабря 2024 <...>, г. Калуга

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Курто Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 после произошедшего около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (ДТП), по адресу: <адрес>, к которому он был причастен, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкоголь. После чего в тот же день около 21 часа 20 минут он был обнаружен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован на состояние опьянения.

ФИО3, извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и не просил об отложении рассмотрения дела. Учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без его участия, рассмотрение настоящего дела возможно в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> и иных материалов дела усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, у <адрес>, не выполнил требование Правил дорожного движения РФ о запрете употребления алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен. При этом он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются прилагаемой к нему видеозаписью с видеорегистратора автомашины ДПС, а также рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД ФИО2 «Бабынинский», в котором говорится, что ФИО3 свою причастность в совершенном ДТП не отрицал, а наоборот подтвердил его.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в том числе, о запрете употребления алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после ДТП, к которому он причастен.

Причиной освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и прилагаемого к нему бумажного носителя усматривается, что в результате освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с иными материалами дела, и в связи с чем, сомнений не вызывает.

Сам ФИО3 с результатами освидетельствования был согласен, о чем в акте имеется его подпись.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что ФИО3, управляя автомобилем, был причастен к ДТП, после чего употребил алкогольные напитки.

Таким образом, совершение ФИО3 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При назначении ФИО3 наказания необходимо учесть то, что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» он относится к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами.

Так из копии постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.

Согласно сведениям из базы ФИС ГИБДД-М ФИО3 было сдано водительское удостоверение на исполнение ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МОМВД ФИО2 «Бабынинский», и в настоящее время оно находится в картотеке отделения ГАИ, следовательно обратно не выдавалось.

Назначенные наказания исполнены и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за истекший предыдущий год ФИО3 не привлекался к ответственности за однородные административные правонарушения.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ФИО3 не имел права управления транспортными средствами, поэтому в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ему может быть назначено только наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «Бабынинский»); ИНН: <***>; КПП: 400101001; расчетный счет: 40№; ФИО2 получателя: Отделение ФИО2 / УФК по <адрес> г. ФИО2; БИК: 012908002; ОКТМО 29602408; КБК: 18№; номер казначейского счета: 03№; УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Погонышев Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ