Постановление № 5-369/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-369/2018

5-369/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2018 в 21 час. 00 мин. в г. Донецке Ростовской области было установлено, что гражданин ФИО1 находился в подъезде ... ... громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал, пояснил, что осознал свое поведение, извинится перед соседями.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями КУСП №6281 от 19.10.2018 (л.д. 4);

- объяснениями ЕЛН (л.д. 5);

- заявлением ЕЛН (л.д. 6);

- рапортом СИВ (л.д. 7);

- объяснениями ЕЛН (л.д. 9);

- объяснениями АСИ, ЭЮС, ЗМЕ (л.д. 10, 11, 12);

- справкой на физическое лицо (л.д. 13-16).

-протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ... в 21 час. 00 мин. в ... было установлено, что гражданин ФИО1 находился в подъезде ... ... 3 го микрорайона ... громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 2);

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. 10.10.2018 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 24.04.2018 г. Вощенков привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, наличия отягчающих обстоятельств, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 40 мин. 20.10.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: