Решение № 2-4821/2023 2-4821/2023~М-4698/2023 М-4698/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-4821/2023

дело № 2-4821/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбак» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 70402 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2312 рублей 06 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ФИО3 предоставлена кредитная карта «Халва». ФИО3 взятые на себя обязательства по возвращению использованных кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. <дата> ФИО3 умер, в связи с чем иск предъявлен к его наследственному имуществу.

Определением от 31 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд в судебном заседании определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО6

В судебном заседании ответчик ФИО4 против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2020 года между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ФИО3 предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования по усмотрению Банка.

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора срок предоставления кредита – 120 месяцев.

В соответствии с п.4 процентная ставка за пользование кредитом составляет 10 % годовых, в льготный период 36 месяцев – 0% годовых.

<дата> ФИО3 умер (свидетельство о смерти от <дата> серии <номер>

На дату 19 июля 2023 года образовалась задолженность в размере 70402 рубля.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 наследниками к его имуществу, принявшими наследство, являются его жена ФИО4, мать ФИО6

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, все права и обязанности ФИО3 по спорному кредитному договору в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ) перешли к ответчикам ФИО3, ФИО4

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество ФИО3 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый номер объекта <номер>, принадлежащую наследодателю на праве собственности, ? доли автомобиля марки <данные изъяты> VIN <номер>, цвет синий, регистрационный номер <номер>, ? доли прицепа марки <номер> VIN <номер>, 2021 года выпуска, регистрационный знак <номер>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, прав и обязанностей по кредитному договору №<номер> прав на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО), прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Кредит»; недополученных пособий по временной нетрудоспособности в общей сумме 20758 рублей 04 копейки.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 26632 рубля 71 копейку (стоимость ? доли, включенной в наследственную массу составляет 13316 рублей 35 копеек).

Согласно справке об оценке стоимость прицепа составляет 71500 рублей (размер ? доли, включенной в наследственное массу составляет 35750 рублей), рыночная стоимость автомобиля <номер> – 1153000 рублей (стоимость ? доли, включенной в наследственную массу составляет 576500 рублей).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 объективно превышает сумму спорной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4, ФИО4 заявленной Банком ко взысканию задолженности по основному долгу в размере 70402 рубля в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 2312 рублей.

С учетом приведенного положения статьи 98 ГПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками также в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность ФИО5, умершего <дата> по кредитному договору № <***> от 11 августа 2020 года в сумме 70402 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2312 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 1 ноября 2023 года.