Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 23 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В судебном заседании истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её бабушка ФИО3., на день смерти, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащее мужу ФИО3 - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО3. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей было отказано, поскольку у наследодателя ФИО3 отсутствовали надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Жилой дом был приобретен ФИО4 по договору, удостоверенному в Барабинском сельском Совете депутатов трудящихся Камышловского района Свердловской области 08.05.1965 года, не зарегистрированному надлежащим образом. Она является наследником ФИО3 по завещанию. Так же наследником ФИО3 является ФИО2, которая от принятия наследства отказалась. Никто никогда не оспаривал право собственности на указанное имущество и не претендовал на него.

Просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, что необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив свой отказ от наследства.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Согласно Выписке из похозяйственной книги Управления Барабинской сельской территории Богдановичского района от 25 марта 2004 года жилой бревенчатый дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО4 с 1965 года, расположен на земельном участке размером 4798 кв. м (л.д. 8).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка и свидетельству от 01 ноября 1992 года (л.д. 13,16) земельный участок площадью 4798 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО4 на праве собственности.

Согласно справке нотариуса г. Богданович ФИО5 (л.д. 23) после смерти ФИО3. заведено наследственное дело, наследником по завещанию является ФИО1; после смерти ФИО4 также заведено наследственное дело, наследником по закону является ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка принадлежит умершей ФИО3

Истец является наследником по завещанию и после смерти ФИО3 и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: жилого дома, расположенного в <адрес>; и земельного участка, расположенного в <адрес>; площадью 4798 кв. м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, видом права - собственность, кадастровым номером №.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.