Постановление № 5-46/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-46/2018Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №5-46/2018 по делу об административном правонарушении с. Лямбирь 05 июля 2018 г. Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович, при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Птицефабрика «Атемарская», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 131501001, дата постановки на учет 16.08.2005 г., юридический адрес: 431524, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, 14 мая 2018 года старший государственный инспектор отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 составил в отношении ОАО «Птицефабрика «Атемарская» протокол №391 об административном правонарушении. Из протокола следует, что 27 марта 2018 года в 14 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки цеха по производству комбикормов, принадлежащего ОАО «Птицефабрика «Атемарская» и расположенного в с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия, выявлены нарушения требований промышленной безопасности. Используемое оборудование по производительности не соответствует разработанному техническому регламенту. Так, в сведениях, характеризующих объект указана нория НС-20 - 1 штука, фактически 4 штуки; указаны нории НМ-40/12, НС-48/11, НС-40/12,5, НМ-40/16, НС-40/10,5, НС 40/11, фактически нория НМ-20 - 6 штук; имеется неуказанный в сведениях цепной конвейер ТСЦ-25; не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств; отсутствуют паспорта на аспирационные системы; отсутствуют результаты испытаний аспирационных установок; не представлен порядок эксплуатации, обслуживания, ремонта, наладки и проведения инструментальной проверки на эффективность аспирационных установок; отсутствуют необходимые внутренние распорядительные документы; не промаркировано оборудование; не установлен контроль за состоянием и правильностью эксплуатации технологических средств; не обеспечена безопасность эксплуатации производственного оборудования; не проведены аттестация и стажировка рабочего персонала; не обеспечена реализация мер по взрывопредупреждению; не осуществлены необходимые мероприятия по профилактике и предотвращению аварийных ситуаций. ОАО «Птицефабрика «Атемарская» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации). При рассмотрении дела представитель ОАО «Птицефабрика «Атемарская» ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указал, что необходимые меры по исправлению ситуации принимаются. Заявил ходатайство о снижении размера административного штрафа. Согласно части 1 статьи 9.1 КоАП Российской Федерации нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения ОАО «Птицефабрика «Атемарская» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении №391 и актом проверки органом государственного контроля (надзора) №пр-462/18/А/18. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения ОАО «Птицефабрика «Атемарская» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину доказанной. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (наличие значительной кредитной задолженности), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность При таких обстоятельствах, с учетом положений частей 3.2, 3.3 пункта 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ОАО «Птицефабрика «Атемарская» административное наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц частью 1 статьи 9.1. КоАП Российской Федерации Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья открытое акционерное общество «Птицефабрика «Атемарская» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Волжско-Окское управление Ростехнадзора), ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, счет №40101810400000010002, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка Росс г. Нижний Новгород, БИК 042202001, КБК 4981164500001 6000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 49852601805391000003. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовии или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия М.О. Солдатов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:ОАО "Птицефабрика "Атемарская" (подробнее)Судьи дела:Солдатов Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |