Постановление № 1-395/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-395/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела

г. Красноярск 25 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И,

защитника, адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО1, представившего ордер № 21957 и удостоверение № 1976,

сожительницы ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Фоминой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, инвалида 1 группы, холостого, детей не имеющего, проживавшего: <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении преступления против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

04.10.2018 года ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 16.10.2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и 03.03.2019 года, около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, понимая и осознавая характер своих действий, и действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки Рено ТСР (RENAUL TSR), государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по ул. Шевченко в Ленинском районе города Красноярска.

03 марта 2019 года около 22 часов 30 минут, ФИО2, управляя указанным автомобилем по ул. Шевченко, 5 в Ленинском районе г. Красноярска, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

03 марта 2019 года около 22 часов 54 минут ФИО2, будучи отстраненным сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810» и на основании показаний прибора у ФИО2 не было установлено состояние алкогольного опьянения.

Вместе с тем, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, несмотря на отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем 03 марта 2019 года около 23 часов 00 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», на что ФИО2 отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело.

Защитник подсудимого пояснил, что основания для прекращения уголовного дела имеются, вопрос о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании сожительница подсудимого ФИО3 пояснила, что близких родственников у ФИО2 не имеется, родители умерли, детей не было, в браке он не состоял. Совместно прожили с ним без заключения брака 24 года. На его посмертной реабилитации она не настаивает.

В силу п.4 ч.1, ч.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В материалах уголовного дела имеется запись акта о смерти, согласно которой ФИО2 умер 03 октября 2019 года, о чем 07 октября 2019 года Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска составлена актовая запись о смерти.

Будучи допрошенным в ходе судебных заседаний подсудимый ФИО2 заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, вину признавал. После прекращения рассмотрения уголовного дела в особом порядке вину не признал, показал, что не знал о лишении его права управления транспортом, от медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС отказался, поскольку на следующий день нужно было ехать в больницу на госпитализацию.

Сожительница подсудимого ТИ не настаивает на реабилитации умершего. Установить других близких родственников ФИО2 с целью выяснения их мнения по вопросу прекращения уголовного дела не представилось возможным.

Учитывая факт смерти подсудимого, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: тест – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-395/2019

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голомазова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ