Постановление № 5-106/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-106/2020

к делу № 5-106/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 29 апреля 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

с участием: ФИО1, потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которым, 09.03.2020 в 14 часов 40 минут на <адрес>» ФИО1, управляя автомобилем Хундай Акцент государственный регистрационный знак № в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.7, 10.1 Г1ДД, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учел дорожные условия, интенсивность движения, видимость в направлении движения, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.3, допустил столкновение с автомобилем Киа Оптима государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Хундай Акцент ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении ДТП признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения средней тяжести, претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела. в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.03.2020; протоколом осмотра совершения административного правонарушения № от 09.03.2020; схемой дорожно- транспортного происшествия от 09.03.2020; объяснением ФИО1 объяснением ФИО3".; объяснением ФИО4; объяснением ФИО2; заключением эксперта № № от 24.03.2020.

Согласно заключению эксперта № от 24.03.2020 потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, так как вызвано длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель

от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с выводами экспертизы телесные повреждения у ФИО2. находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно- следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п. 1.3, 1.5, 9.7, 10.1 ПДД РФ.

По данному делу проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Обязать ФИО1 в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья