Решение № 2-4494/2024 2-4494/2024~М-3675/2024 М-3675/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-4494/2024

Дело № 2-4494/2024

УИД № 44RS0001-01-2024-008745-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Т.О.О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с иском к правопреемнику умершего М.О., требования обоснованы тем, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу 1 собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке ЕГРН ответчик является собственником 18/387 доли в жилом помещении, расположенном по адресу 1, что является комнатой № в указанной квартире, однако согласно спарке ФИО1 умер <дата>.. ПАО «ТГК-2» был сделан запрос в Костромскую областную палату для установления наследников, которые приняли наследство на жилое помещение по адресу: 1, в ответе Костромской областной палаты указано, что сведения о совершенных нотариальных действий выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимся в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Задолженность за период с <дата>г. по <дата>г. по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию составляет 9320,75руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» с правопреемников умершего М.О. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>г. <дата>г. по лицевому счету № в сумме 9320,75 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб..

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Т.О.О..

В судебное заседание ПАО «ТГК №2» своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Т.О.О. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в адрес суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 1 управление многоквартирным домом в спорный период осуществлялось ООО «УК ЖЭРСУ №2».

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу 1, собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

На основании п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилого фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Из материалов дела следует, что М.О. является собственником 18/387 доли в жилом помещении, расположенном по адресу 1, что является комнатой № в указанной квартире.

<дата> М.О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ответа нотариуса К.Ю., ей заведено наследственное дело № к имуществу М.О. <дата> г.р., умершего <дата>, проживавшего по адресу 1.

Наследником по закону является дочь Т.О.О., <дата> г.р.

Из материалов наследственного дела следует, что Т.О.О. обратилась с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого вошло ... долей в праве общей собсьвенности на квартиру, находящуюся по адресу 1

Судом установлено, что М.О. как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 1, и наследник Т.О.О. ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию по лицевому счету №, в результате чего в период с <дата> гола по <дата> образовалась задолженность.

Представленный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим действующим тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти Костромской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса Костромской области и жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, достаточную для погашения задолженности, взыскиваемая задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то задолженность за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при обращении в суд ПАО «ТГК №2» уплатило государственную пошлину в размере 4000 руб., исковые требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Т.О.О. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Т.О.О. в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2023г. 30 июня 2024г. по лицевому счету № <***> в сумме 9320,75 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб..

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья