Постановление № 5-90/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-90/2018Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 09 октября 2018 года город Нижний Тагил Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 622016, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 августа 2018 года около 16 часов водитель ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, у поста ВАИ, расположенном на <адрес>, управлял автомобилем ЗИЛ , государственный регистрационный знак №. В судебном заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в указанных выше времени и месте управлял названным автомобилем. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от 28 августа 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев. Из отметки на названном постановлении следует, что оно вступило в законную силу 26 сентября 2017 года. Согласно рапорту инспектора ФИО3, 28 августа 2018 года им около 16 часов был остановлен автомобиль ЗИЛ государственный регистрационный знак №, который двигался без включенного ближнего света фар. При проверке документов им было установлено, что водитель данного автомобиля ФИО2 лишен права управления транспортными средствами. Как видно из протокола 66 ОУ № 0786939, ФИО2 28 августа 2018 года в 16 часов 35 минут в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением в его действиях административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1707061 от 28 августа 2018 года и рапорта, составленных начальником ОГИБДД ОМВД России ФИО4, из каждого в отдельности, следует, что Иконников около 16 часов 28 августа 2018 года на <адрес> поселка <адрес>, управлял автомобилем ЗИЛ , государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Как смягчающим обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, а также то, что в соответствии частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к военнослужащему ФИО2 не могут быть применены такие наказания как административный арест и обязательные работы, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией названной статьи. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810466180690000478. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1 н Судьи дела:Вяльцин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |