Решение № 2-2641/2019 2-2641/2019~М-1857/2019 М-1857/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2641/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Лавлинской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2641/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 925 424 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 56286.06 руб., ссылаясь на то, что между ними был заключен договор займа от <дата>, согласно которому ответчик взял у него в займы 925 424 руб. на срок по <дата> включительно, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, расчет процентов за пользование займом приведен как приложение к иску.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями АИС, о чем имеется телеграмма с отметкой о вручении. Возражений по иску ответчик не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ответчик (Заемщик) взял у истца (Займодавца) 925 424 руб. и обязалась возвратить сумму займа <дата> (л.д. 7-9). Договор займа беспроцентный. Однако, согласно п. 2.3. договора займа, в случае просрочки возврата займа, Заемщик обязался выплатить проценты на просрочку возврата суммы займа в размере 15% годовых от всей суммы займа, начиная с даты подписания договора и заканчивая днем возврата займа.

Поскольку судом установлено, а ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ иного не представлено, что ответчик сумму займа истцу не вернул, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 925 424 руб. и проценты за пользование займом за 415 дней (за заявленный истцом период с <дата> по <дата>, т.е. за 148 дней) из расчета 15% годовых и в сумме 56286.06 руб. согласно расчету представленному истцом в иске.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик несет обязанность по возмещению истцу расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 13017.10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 925 424 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 5628<дата> руб. и судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 13 017.10 руб., итого: 994 727 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 25 июня 2019 г.