Решение № 2-1645/2025 2-1645/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1645/2025

Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «СТРОЙРЕМ» к ООО «Аркона», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ТК «СТРОЙРЕМ» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Аркона», ФИО1 о взыскании задолженности, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО ТК «СТРОЙРЕМ» (Поставщик) и ООО «Аркона» (Покупатель» был заключен договор (№), в соответствии с которым ООО ТК «СТРОЙРЕМ» приняло на себя обязательства передать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар, а ООО «Аркона», в свою очередь, приняло на себя обязательства по приемке исполнения договора и осуществлению платежей в соответствии с условиями Договора.

Согласованное количество, ассортимент и цена Товара указываются в счетах, счетах-фактурах и товарных накладных и УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2 Договора).

Согласно п.3.2 Договора Поставки Покупатель оплачивает передаваемый ему Поставщиком Товар в течение 21 календарного дня, с момента отгрузки Товара.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО ТК «СТРОЙРЕМ» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства (№) к Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Аркона» (Покупатель) всех своих обязательств по Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между Поставщиком и Покупателем.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки.

ООО ТК «СТРОЙРЕМ» надлежащим образом выполнило обязательства в соответствии с условиями Договора поставки, однако обязательства по оплате Товара были ненадлежащим образом исполнены, в связи с чем у ООО «Аркона» образовалась задолженность в размере 118 394,01 рублей.

Отправленные в адрес Ответчиков претензии остались без удовлетворения и ответа, что послужило основанием для обращения Истца в суд с иском.

Просил суд взыскать солидарно с ООО «Аркона» и ФИО1 в пользу ООО ТК «СТРОЙРЕМ» стоимость поставленного товара в размере 118 394,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из общества обязательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО ТК «СТРОЙРЕМ» (Поставщик) и ООО «Аркона» (Покупатель» был заключен договор (№), в соответствии с которым ООО ТК «СТРОЙРЕМ» приняло на себя обязательства передать в собственность Покупателю в обусловленный срок товар, а ООО «Аркона», в свою очередь, приняло на себя обязательства по приемке исполнения договора и осуществлению платежей в соответствии с условиями Договора.

Согласованное количество, ассортимент и цена Товара указываются в счетах, счетах-фактурах и товарных накладных и УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2 Договора).

Согласно п.3.2 Договора Поставки Покупатель оплачивает передаваемый ему Поставщиком Товар в течение 21 календарного дня, с момента отгрузки Товара.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО ТК «СТРОЙРЕМ» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства (№) к Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Аркона» (Покупатель) всех своих обязательств по Договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между Поставщиком и Покупателем.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки.

ООО ТК «СТРОЙРЕМ» надлежащим образом выполнило обязательства в соответствии с условиями Договора поставки, однако обязательства по оплате Товара были ненадлежащим образом исполнены, в связи с чем у ООО «Аркона» образовалась задолженность в размере 118 394,01 рублей.

Отправленные в адрес Ответчиков претензии остались без удовлетворения и ответа, что послужило основанием для обращения Истца в суд с иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Доказательства, представленные Истцом в обоснование исковых требований, не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчико подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 552 рубля (по 2 276 рублей с каждого).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТК «СТРОЙРЕМ» к ООО «Аркона», ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аркона» (ИНН: <***>) и ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) ООО ТК «СТРОЙРЕМ» (ИНН: <***>) стоимость поставленного товара в размере 118 394,01 рублей.

Взыскать с ООО «Аркона» в пользу ООО ТК «СТРОЙРЕМ» расходы по оплате государственной пошлины ив размере 2 276 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТК «СТРОЙРЕМ» расходы по оплате государственной пошлины ив размере 2 276 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода