Решение № 2-624/2020 2-624/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-624/2020

Дело № 2-624/2020

42RS0011-01-2020-000468-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 09 сентября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления Н.Н.В. была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Н.Н.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатели предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 13.01.2020 года размер задолженности по кредитной карте (просроченная ссудная задолженность) по счету <номер> составляет 71082 руб. 50 коп. По данным истца наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2332 руб. 48 коп. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность (просроченную ссудную задолженность) по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 13.01.2020 в размере 71082 руб. 50 коп., а так же уплаченную взыскателем госпошлину в размере 2332 руб. 48 коп.

В ходе судебного разбирательства ПАО «Сбербанк России» представили суду ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, которое 14.07.2020 года было удовлетворено, ненадлежащие ответчики были заменены на надлежащего – ФИО4 – наследника, принявшего наследство после смерти заемщика Н.Н.В..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по заявлению Н.Н.В. была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с разрешенным кредитным лимитом 80000. В заявлении сказано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 109-110).

В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между. Клиентом и ОАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 115-116).

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 рода кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п.4.1.3. Условий Держателю предоставляются кредитные средства в пределах доступного лимита, а Держатель обязуется ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (л.д. 115об.).

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается по ставке, установленной Тарифами Банка (л.д.115об.).

<дата> Н.Н.В., <дата> года рождения умерла, что установлено определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 30.04.2019 года, вступившим в законную силу 16.05.2019 года (л.д. 117), не исполнив в полном объеме обязательства перед ПАО «Сбербанк России».

Сумма задолженности Н.Н.В. по состоянию на 13.01.2020 года по кредитной карте по счету <номер> составляет 71082 руб. 50 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 71082 руб. 50 коп., просроченные проценты – 0,00 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссии – 0,00 руб., что подтверждается отчетами по кредитной карте по счету <номер>, а так же выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.101-108), который проверен судом, сомнений не вызывает и признан верным.

В материалы дела представлено наследственной дело <номер>, заведенное нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Е.Г.С. после смерти Н.Н.В., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Согласно материалам вышеуказанное наследственное дело заведено по заявлению ФИО4 <дата> года рождения, являющаяся дочерью наследодателя (л.д. 141). Супруг наследодателя – ФИО2 отказался от причитающийся ему доли наследства в пользу ФИО4 (л.д. 142). ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 160,161).

По сведения ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет 1191881 руб. 07 коп., таким образом размер перешедшего по наследству ФИО4 имущества составляет 297970 руб. 26 коп. (1/4 стоимость наследственной доли).

Учитывая установленные обстоятельства, ФИО4 являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти Н.Н.В., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом составляет 71082 руб. 50 коп., не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности (просроченная ссудная задолженность) по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 13.01.2020 в размере 71082 руб. 50 коп. подлежат удовлетворении в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2332 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 13.01.2020 в размере 71082 руб. 50 коп., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2332 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020 года

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-624/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.