Решение № 2А-3394/2017 2А-3394/2017~М-2989/2017 М-2989/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-3394/2017

отметка об исполнении решения дело №2а-3394/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Донскова М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А.,

представителя административного истца – Отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2,

установил:

Отдел полиции № 2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК № УФСИН России с 08.05.2013г. по 05.05.2017г., за совершение преступления, предусмотренного №, по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 02.10.2013г.

05.05.2017г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Новочеркасского районного суда Ростовской области от 03.04.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

10.05.2017г. ФИО2 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №88.

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил в течение 2017 года 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных главами 19,20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности.

ФИО2 проживает один, холст, детей нет. С 28.07.2017 года официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего с испытательным сроком на 3 месяца. По месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, при этом установить ему следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства ОП №2 МУ МВД РФ «Волгодонское» для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № 2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 поддержала доводы административного иска и просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поступившего заявления.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Турченко М.А. полагавшей заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК № УФСИН России с 08.05.2013г. по 05.05.2017г., за совершение преступления, предусмотренного по №, по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 02.10.2013г.

05.05.2017г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Новочеркасского районного суда Ростовской области от 03.04.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

10.05.2017г. ФИО2 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №88.

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил в течении 2017 года 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных главами 19,20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности: 23.08.2017г. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №4525/4526 по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей); 23.08.2017г. по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении №4673/4653, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

Факт совершения указанных правонарушений ФИО2, в судебном заседании не оспаривал.

ФИО2 проживает один, холст, детей нет. С 28.07.2017 года официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего с испытательным сроком на 3 месяца. По месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 19, 20 КРФ об АП, против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления дополнительных ограничений, в связи с чем заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.