Решение № 2А-308/2024 2А-308/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-308/2024

УИД: 66RS0059-01-2024-000322-13

Дело № 2а-308/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к начальнику Туринского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, Туринскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что 01.02.2023 года посредством электронного взаимодействия нотариус направил в Туринский РОСП исполнительную надпись нотариуса № 26.10.2023 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 208370,77 рублей, расходов в размере 2228 рублей. Исполнительная надпись нотариуса была получена адресатом 01.02.2024 года. До настоящего момента решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не принято. Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся: в несоблюдении срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства; в не осуществлении контроля за передачей исполнительных документов судебным приставам-исполнителям. Обязать устранить нарушения прав административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, начальник Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого в удовлетворении исковых требований просил отказать, в связи с тем, исполнительная надпись нотариуса поступила в отдел 01.02.2024 года, 07.02.2024 перенаправлена в Слободотуринское РОСП по месту проживания должника. 15.04.2024 года заместителем начальника Слободотуринского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Представители административных ответчиков Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч.ч.7,8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Судом установлено, исполнительная надпись нотариуса № поступила в Туринский РОСП ГУФССП России по Свердловской области 01.02.2024 года. 07.02.2024 исполнительная надпись нотариуса направлена по месту жительства ФИО2 в Слободотуринский РОСП ГУФССП России по Свердловской области. 15.04.2024 года заместителем начальника Слободотуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, начальником Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области принят своевременный и необходимый объем исполнительных действий, направленных на исполнение решения суда.

Исходя из содержания ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу данной нормы закона, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства, одновременно с наличием факта нарушения прав и законных интересов гражданина.

Вместе с тем, указанная совокупность условий, при которых возможно признание незаконным оспариваемого бездействия начальника Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, по настоящему делу не установлена.

Судом не установлено нарушений прав и законных интересов административного истца, как взыскателя в исполнительном производстве.

С учетом изложенного заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства. Если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступят заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов