Решение № 2А-3165/2017 2А-3165/2017~М-3229/2017 М-3229/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-3165/2017




Судья: Тюрин М.Г Дело № 2а-3165/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«20» сентября 2017 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Антоновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки, указав, что на налоговом учете в МИФНС России № 13 по РО состоит в качестве налогоплательщика ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные

На основании ст.ст. 361.362 НК РФ и ст.ст. 5,6 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года N 843-в ред. Областных законов РО от 23.11.2015), налогоплательщику по каждому объекту налогообложения исчисляется транспортный налог, за период 2012г. в сумме <данные изъяты>., за период 2013г. в сумме <данные изъяты>., за период 2014 г. в сумме <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2012-2014, г.г.: налог: <данные изъяты>-пеня: <данные изъяты>., Всего: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик, не явился,

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст.360 НКРФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст.1 03 РО и ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.358 НК РФ должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 исчислялся транспортный налог, за период 2012г. в сумме <данные изъяты>., за период 2013г. в сумме <данные изъяты>., за период 2014 г. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты налога в установленный законодательством срок налогоплательщику на основании п. 4 ст. 75 Налогового кодекса начисляются пени.

Из материалов дела усматривается, что ответчику был исчислен налог.

Однако ответчик своевременно не оплатил налог, не смотря на надлежащее извещение Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о неуплаченной сумме налога, что подтверждается требованием.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, если налогоплательщик не принимает меры по добровольному погашению долга после получения требования налоговых органов, взыскание задолженности с физического лица осуществляется в судебном порядке.

Поскольку до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена, МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась с настоящим иском в суд.

Как усматривается из материалов дела, <дата>. мировым судьей судебного участка № г. Новочеркасска Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, исковое заявление подан <дата>, на основании изложенного суд приходит к выводу, что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и с учетом того, что ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, не выполнил обязанности по уплате указанных налогов, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным истцом, поскольку считает его верным, и он не был оспорен ответчиком, как и сам факт имеющейся задолженности по уплате налогов.

Статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Истец от уплаты госпошлины при подачи иска в суд был освобожден

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за период 2012-2014, г.г.: налог: <данные изъяты>., пеня: <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья:



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №13 по РО (подробнее)

Судьи дела:

Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)