Решение № 2-606/2021 2-606/2021~М-596/2021 М-596/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-606/2021

УИД 31RS0001-01-2021-000978-06 Дело № 2-606/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2013 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование – АО «Банк Русский Стандарт») и И.Л.Н. был заключён кредитный договор № ... , согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 82348 рублей, срок кредита – 1097 дней под 39 % годовых.

И.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является её дочь ФИО1

Гражданское дело инициировано иском акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу И.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества должника, в котором истец просит суд определить состав наследственного имущества И.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и его стоимость; взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества И.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору № ... в размере 67520,17 рублей, состоящую из основного долга – 54831,77 рублей, проценты – 9588,40 рублей, комиссии – 3100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,61 рубль.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 21 июня 2021 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества И.Л.Н. на надлежащего ответчика – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое вручено 16 июля 2021 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое вернулось в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени судебного заседания размещена 08 июля 2021 года.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и И.Л.Н. был заключён кредитный договор № ... от 24 мая 2013 года, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 82348 рублей, срок кредита- 1097 дней под 39 % годовых. Задолженность не погашена.

Из свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № ... от 05.02.2019 года видно, что И.Л.Н. умерла № ... года в <...>.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Из материалов дела, в том числе, наследственного дела № ..., усматривается, что заёмщик И.Л.Н. умерла № ... года, наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <...>, проживающая по адресу: <...>. Дочь С.И.А. отказалась от принятия наследства 06 мая 2019 года.

В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 6,43 га, находящийся по адресу: <...>, а также денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, со всеми процентами и компенсациями, в том числе, на ритуальные услуги. Свидетельства о праве на наследство нотариусом выданы ФИО1 18 сентября 2019 года и 17 сентября 2019 года.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредитному договору.

Доказательства, подтверждающие погашение долга наследодателя, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 24.05.2013 года, заключенному с И.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 67520 рублей 17 копеек, в том числе: основной долг – 54831 рубль 77 копеек, проценты – 9588 рублей 40 копеек, комиссии – 3100 рублей; а также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН <***>, <...>, задолженность по кредитному договору № ... от 24.05.2013 года, заключенному с И.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 67520 (шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек, в том числе: основной долг – 54831 рубль 77 копеек, проценты – 9588 рублей 40 копеек, комиссии – 3100 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021 года.

Решение11.08.2021