Определение № 2-157/2017 2-157/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Балахта 22 мая 2017 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,

при секретаре, Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 23.03.2013г. решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Балахтинском районе Красноярского края ему было отказано в досрочном назначении пенсии по тем основаниям, что у него недостает специального стажа на дату подачи заявления. В специальный стаж не был включен период его работы в должности водителя лесовозной машины на лесосеках Межхозяйственного лесхоза с 28.04.1995г. по 10.11.1999г., период работы в должности водителя Балахтинского лесхоза с 17.08.2000г. по 17.10.2005г., период работы в должности водителя лесовозной машины в Балахтинском лесхозе с 06.05.2006г. по 28.12.2007г., период работы в должности водителя лесовозной машины в ФГУ «Балахтинский лесхоз» филиала КГУ «Красноярсклес» с 28.12.2007г. по 29.01.2008г., период работы в должности водителя лесовозной машины в Балахтинском филиале КГУ «Красноярское управление лесами» с 30.01.2008г. по 10.03.2011г., а также период работы в должности водителя лесовозной машины в Балахтинском филиале КГУ «Красноярское управление лесами» с 14.01.2013г. по 19.03.2013г. Его работа в указанные периоды времени в должности водителя лесовозной машины по перевозке леса с верхнего склада включена в перечень видов работ по списку №, дающих основания для досрочного назначения трудовой пенсии. Весь указанный период работы подтвержден записью в трудовой книжке. Просит включить ему в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы в должности водителя лесовозной машины на лесосеках Межхозяйственного лесхоза с 28.04.1995г. по 10.11.1999г., период работы в должности водителя Балахтинского лесхоза с 17.08.2000г. по 17.10.2005г., период работы в должности водителя лесовозной машины в Балахтинском лесхозе с 06.05.2006г. по 28.12.2007г., период работы в должности водителя лесовозной машины в ФГУ «Балахтинский лесхоз» филиала КГУ «Красноярсклес» с 28.12.2007г. по 29.01.2008г., период работы в должности водителя лесовозной машины в Балахтинском филиале КГУ «Красноярское управление лесами» с 30.01.2008г. по 10.03.2011г., а также период работы в должности водителя лесовозной машины в Балахтинском филиале КГУ «Красноярское управление лесами» с 14.01.2013г. по 19.03.2013г.

Истец ФИО1 ФИО6. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО7. и представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края в судебные заседания 17.05.2017г. и 22.05.2017г. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление ФИО1 ФИО8. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по его ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Г.Лябзина