Постановление № 5-469/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-469/2017

копия

Дело № 5-469/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2017 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Исаева С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л:

11 июля 2017 года около 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта с женой ФИО2 причинил последней телесные повреждения, а именно, нанес удар по шее, а также по спине в область позвоночника рукой, отчего ФИО2 испытала физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е., нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП, от услуг адвоката отказался, вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и пояснениями потерпевшей ФИО2 не согласен, о чем и указал в своих объяснениях при составлении протокола, которые подтверждает. С женой у них часто происходили конфликты, т.к. супруга его провоцирует. Побоев ФИО2 не наносил, был обычный словесный конфликт, после чего появилась его теща - ФИО 1 с нарядом полиции и его забрали в отдел полиции. Ссадина на шее жены могла образоваться и при иных обстоятельствах. Считает, что потерпевшая ФИО2 его оговаривает ввиду неприязни. В настоящее время в суде рассматривается дело о разделе имущества, где они с женой являются сторонами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила свои объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, является сведения о состоянии здоровья, ФИО1 11.07.2017 г. около 16-00 часов по месту жительства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, требовал у нее забрать из суда заявление о разделе имущества, нанес ей удар рукой по шее с левой стороны, затем удар по спине в область позвоночника, отчего испытала физическую боль. После произошедшего переехала с детьми к своей матери. Наказание ФИО1 полагала на усмотрение суда в соответствии с законом.

Выслушав ФИО1, ФИО2, а также допрошенного свидетеля ФИО 1, которой разъяснена ст.51 Конституции РФ, и будучи предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, показала, что является матерью ФИО2, а ФИО3 соответственно ее зять, 11.07.2017 г. ей позвонил внук – сын востриковых и сообщил, что папа бьет маму, она вызвала полицию. От дочери узнала, что ФИО1 толкал ее, ударил, отчего на шее ФИО2 была ссадина; исследовав письменные материалы дела, оценив всё в совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО 1, данных в судебном заседании, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2017 г.; сообщением о происшествии от 11.07.2017 г.; заявлением ФИО2 от 11.07.2017 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 11.07.2017 г.; актом судебно-медицинского освидетельствования № 1234 от 12.07.2017 г., согласно которому у ФИО2 обнаружена ссадина на шее, которая не повлекла расстройства здоровью, вреда здоровью. Со слов ФИО2 при проведении медицинского освидетельствования, 11.07.2017 г. около 16-00 муж нанес удары ладонью по шее, кулаком по туловищу и голове.

К позиции ФИО1 суд относится критически, расценивая ее, как желание избежать привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, работающего, имеющего 2 несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: 1).Получатель платежа: УФК по ЯО (ОМВД России по Красноперекопскому городскому району); 2).Расчетный счет получателя: 40101810700000010010; 3).Банк получателя: ГУ ЦБ РФ по ЦФО, отделение Ярославль; 4).БИК: 047888001; 5).ИНН: <***>; 6). КПП: 760401001; 7). Код ОКТМО: 78701000001; 8). КБК (код платежа): 18811690040046000140; 9).Наименование платежа: судебный адм. штраф в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья