Решение № 2-1822/2020 2-1822/2020~М-558/2020 М-558/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1822/2020




72RS0014-01-2020-000735-72



№2-1822/2020
16 марта 2020 года
город Тюмень

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Бабочкиной И.Е., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

28.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО2 и под её управлением;

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по полису от ДД.ММ.ГГГГ № по рискам «Ущерб» и «Хищение» (далее по тексту – Договор).

В связи с наступлением страхового случая истцом было собственнику Автомобиля выдано направление на его ремонт и оплачена стоимость ремонта в размере 559347 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

возмещение ущерба в размере 159347 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

28.02.2019 произошло ДТП с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под её управлением;

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по полису от ДД.ММ.ГГГГ № по рискам «Ущерб» и «Хищение».

В связи с наступлением страхового случая истцом было собственнику Автомобиля выдано направление на его ремонт и оплачена стоимость ремонта в размере 559347 рублей.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, является водитель автомобиля №, государственный регистрационный знак №, ФИО1

Размер заявленный ко взысканию ущерба никем не опровергнут.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возмещение материального ущерба в размере 159347 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование»: возмещение ущерба в размере 159347 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2020 с применением компьютера.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ