Определение № 12-46/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Административное г. Братск 01.03.2017 г. Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Бузинин В.П., с участием ФИО1, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Московских О.В. от 07.10.2016 г., Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 07.10.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 17 февраля 2017 года ФИО1 представлена в суд жалоба на данное решение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в котором он просит восстановить пропущенный срок обжалования, т.к. о дате рассмотрения дела об административном правонарушении он извещен не был, о том, что в отношении него 07.10.2016г. мировым судьей судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Московских О.В. было вынесено решение он не знал, указанного решения не получал. Кроме того, с раннего места проживания: (адрес) он съехал. 03.10.2016г. вызывал скорую помощь по состоянию здоровья. 05.11.2016г. уехал на курорт «Белакуриха» для лечения. С 10.11.2016г по 20.12.2016г. находился на лечении. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, дополнительно представленные материалы, выслушав ФИО1 поддержавшего доводы своего ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена ФИО1 не была. В деле имеется конверт, согласно которому копия решения мирового судьи от 07.10.2016г. была направлена ФИО1 по адресу: (адрес) - 07.10.2016г., какого-либо другого адреса проживания ФИО1 мировому судье известно не было. Впоследствии данная корреспонденция была возвращена мировому судье с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает, что мировым судьей были соблюдены требования законодательства о направлении итогового решения лицу привлеченному к административной ответственности. Ссылка ФИО1 на то, что он никаких уведомлений от мирового судьи судебного участка №123 не получал, находился на лечении, сменил место жительства, суд считает не обоснованной, поскольку ФИО1 достоверно было известно, что в производстве у мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного округа г. Братска Иркутской области имеется дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он участвовал в судебном заседании, и с октября месяца 2016 года по февраль 2017 года не предпринял никаких мер по уведомлению мирового судьи об изменении места жительства, какой-либо заинтересованности в выяснении сведений относительно рассматриваемого в отношении него дела об административном правонарушении, не проявил. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Московских О.В. от 07.10.2016 г., – отказать. Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Московских О.В. от 07.10.2016 г., – вернуть ФИО1 в связи с пропуском им срока обжалования. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: В.П. Бузинин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бузинин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |