Постановление № 5-44/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело №5-44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО6, потерпевшей ФИО7,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО8, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метереологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал через разделительную на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, г/н №, после чего совершил касательное столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП пассажиру а/м <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО8 строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО8, потерпевшую, приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изложенные факты и вину водителя ФИО8 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО8, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метереологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал через разделительную на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, г/н №, после чего совершил касательное столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ о том, что на <адрес> произошло ДТП;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ о том, что в травмоцентр <адрес> доставлена Потерпевший №1 г.р., поставлен диагноз: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;

- объяснениями водителей ФИО1 и ФИО2, согласно которым при движении на <адрес> автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортными средствами;

- объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, ФИО5,

- объяснением ФИО8, согласно которому во время управления транспортным средством в дождливый день, ехал он со скоростью 108 км/ч, на его полосе движения была лужа, при въезде в которую создалось разное торможение, в результате чего автомобиль резко повернул влево, вырулить не было возможности, после чего произошло столкновение с белым микроавтобусом, движущимся во встречном направлении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу, в т.ч. показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах ДТП.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО8 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО8 п. 10.1, 9.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО8 вышеназванных пункт Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО8 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние ФИО8 Отягчающих обстоятельств судом не усматривается, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Также следует уточнить фамилию правонарушителя, считая допущенную в протоколе описку технической ошибкой. Согласно представленным документам фамилия правонарушителя – ФИО8, вместо указанной в протоколе «Абдуллин».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан);

ИНН-<***>;

КПП-165945001;

Расч. счет- №40101810800000010001

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИК-049205001;

Код ОКТMО-92 650000

КБК-18811630020016000140

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Замалиев Н.К.